最後に、検察庁はディディット・ウィジャヤントの公判前裁判に出席した

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 1月17日(月)に行われた第3回事前裁判には、ついに司法長官室の回答者が出席しました。この裁判前は、容疑者に指定され、司法長官室のジャンピドゥーサスの回答者によって拘束された支持者ディディット・ウィジャヤント・ウィジャヤ(DWW)の要請で行われました。

容疑者に指定され、拘束されると、DWWはインドネシア輸出金融機関(LPEI)で起こったとされる汚職犯罪の目撃者である7人の顧客の法律顧問として、casuの支持者としての職業を遂行しています。

「検察官は法執行機関であり、ペラディは法執行機関でもあります。通信トラフィックは良好であるはずです。「コミュニケーションの行き止まりのために、我々はこの公判前を提出します」と、彼の書面で、dwwの提唱法務チームの秘書も務めるPPA DPN PERADIの責任者アントニウス・サイロは言いました。

以前に2回、検察官は公聴会に出席しなかった。以前は、検察庁が出席しなかった2022年1月10日の第2回公判前審理で、検察庁が実際に司法長官事務所出身の検察官に司法長官の捜査を行った。

DPNペラディの副議長、ヘンドリック・ジェハマンは、2回の公判前審理で検察庁が不在は差別的とみなされると付け加えた。

「クライアントは彼の拘禁を延期したが、彼らの支持者は拘束しなかった。私たちは、現在も将来も、支持者の差別的な扱いがないことを願っています。「この種の正義の顔は変わらなければならない」と彼は言った。

「支持者であり、法律を理解し、検察官によって恣意的に扱われるならば、素人はどうですか」と彼は付け加えました。

検察庁は、2022年に中央ジャカルタ地方裁判所のSIPP No.1ピッサスに記録された2022年1月12日に、この件に関連する主な事件を裁判所に提出したことさえ知られている。

今日の第3回裁判では、検察庁が裁判官に書面による回答を提出した。裁判官はまた、一連の公判前審理を可決する予定である。

裁判前の決定は、証拠審査の段階を経て週を通して証人を呼んだ後、2022年1月24日(月曜日)に予定されています。

「私たちは、この裁判前の決定で、私たちの同僚のアドボケートディディットウィジャヤントの申請が裁判官によって付与されることを願っています。最初からDPNペラディは、法執行機関として支持者への虐待に失望を感じましたが。裁判前は、法執行機関の枠組みの中で行われるイベントの法律によって規制されています。しかし、2回の裁判に出席していなかった検察庁からは、良い法的文化を示さなかった。検察庁があえて合法的な製品を発行する場合は、手配された裁判前に直面する必要があります。これはインドネシアの法執行機関の取り組みの悪い前例です」とアントニウス・サイロは言いました。