ジャカルタ - アチェ家畜サービスで26億Rp.0億に達する鶏卵の販売に起因する汚職容疑で起訴された2人の被告は、すべての容疑について無罪を求めた。
この要求は、バンダ・アチェ汚職刑事裁判所での審理で、被告のラムリ・ハサンとムハンマド・ナシルが弁護の覚書で提出したと、8月28日(金曜日)にアンタラが報告した。
ダーランが議長を務める裁判官のパネルとの審理では、それぞれエドワールとジュアンドラがメンバー裁判官として、両被告は法律顧問のジュナイディとジャラルディン、そしてアチェ・ベサール州検察局の検察官(JPU)タクディルラを伴った。
ジュナイディ被告の法律顧問ムハンマド・ナシルは、裁判の事実に基づいて、彼のクライアントは検察官が主張したように汚職の犯罪を犯したことで有罪ではないと言いました。
「私たちのクライアントは、アチェ・ベサール州サリーのUPTD BTNRアチェ家畜サービスオフィスで被告ラムリ・ハサンに従属しているだけです。「私たちのクライアントは、上司のルールと指示に従って職務を遂行します」と、ジュナイディが言いました。
ジュナイディは、被告ムハンマド・ナシルは、アチェ・ベサールのアチェ家畜サービス事務所の非ルーミナント家畜ホール(UPTD BTNR)の地域技術実装ユニットで鶏卵の販売からお金を管理した人ではないと言いました。
しかし、ジュナイディは、被告ムハンマド・ナシルは鶏卵の販売からお金を使って飼料を買う任務を負っていたと言いました。アップBTNRサレで45,000羽の鶏を救うために飼料を購入してください。
「何万羽もの鶏の飼料で、当社のクライアントは2016年から2018年までの期間に1,100万個の卵の販売からRp106億に達する州のお金を節約することができました」と、junaidiが言いました。
ジュナイディによると、飼料を購入するための予算の割り当てがないため、フィードの購入が行われます。裁判の専門家によると、鶏の販売によるお金の使用は、緊急の目的である限り使用することができます。
さらに、ジュナイディは、検察官はまた、被告ムハンマド・ナシルが卵の販売からお金から自分自身を豊かにしたことを証明することができなかったと言いました。監査の結果、卵の販売によるお金は被告に流れなかった。
「裁判の事実に基づいて、我々は裁判官のパネルに、被告ムハンマド・ナシルがBTNR Sare UPTDでの卵の売却によるお金の汚職の罪を犯したことを証明されておらず、すべての容疑について被告ムハンマド・ナシルを無罪にしたことを宣言するよう求める」とジュナイディは述べた。
すべての容疑からの自由のための嘆願書はまた、彼の法律顧問ジャラルディンを通じて、被告ラムリ・ハサンによって提出されました
「被告が汚職の罪を犯したと証明されていないので、検察官によってすべての容疑について無罪を言い渡される。「鶏の卵UPTD BTNRサレの販売からお金は、飼料を購入するために使用されます」と、ジャラルディンが言いました
前回の裁判で、検察官はラムリ・ハサン被告とムハンマド・ナシル被告をそれぞれ8年の禁固刑で起訴した。
検察官は、両被告が汚職撲滅に関する2001年法第20条によって改正された1999年法第31号の第2条(1)ジョー第18条(1)の手紙、b、第31条、段落(3)に違反した罪を犯したと述べた。
検察当局によると、鶏の卵はアチェ・ベサールのサリーにあるアチェ家畜ホール・ノン・ルミナント・アップット(BTNR)の生産物だという。犯罪は2016年から2018年の間に行われました。
ラムリ・ハサン被告は、地域技術実装ユニット(UPTD)BTNRサリーの責任者です。被告ムハンマド・ナシルは被告のラムリ・ハサンの部下である。
検察は実刑判決に加えて、両被告に対し、それぞれ3ヶ月の禁固刑を科して3億Rp300万の罰金を支払うことを要求した。
被告のラムリ・ハサン被告に対し、検察官は26億Rp2.0億の交換料を支払うことを要求した。事件が恒久的な法的強制力を持った後に支払わない場合、検察は被告の財産を没収することを要求する。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
