ナポレオン監察官は感情的になりました、弁護士：BAPと現場の事実は一致しません

ナポレオン・ボナパルト監察官（写真：Rizky AP / VOI）

ジャカルタ-ナポレオン・ボナパルト監察官は、ジョコ・チャンドラの赤い通知の削除の申し立ての再構築を実行したとき、感情的だったと言われました。これは、Tommy Sumardiの調査レポート（BAP）が現場の事実と一致しなかったためです。

ナポレオン・ボナパルト監察官のプトゥリ・マヤ・ルマンティック弁護士は、8月28日金曜日にVOIに対して、「昨日の再建はTSからのより多くの情報を参照したため、BAPと現場の事実との間に不一致がある」と述べた。

そのうちの1つは、トミー・スマルディからナポレオン監察官とプラセティオ・ウトモ准将への寄付に関するBAPです。二人ともデモをすることを拒否した。これは、TommySumardiからお金を受け取ったことがないことを認めているためです。

それから、彼は言った、BAPは監察官ナポレオンとの会談が現場の事実と一致しなかったと言った。これは、彼のクライアントがトミー・スマルディに会ったことがないと感じたからだと彼は言った。

「奇妙なことに、CCTVは1階にあり、ナポレオン氏のオフィスは11階にありますが、TSの指示のように、あなたと会うようなものです。したがって、彼らが真実ではないと考えるミスマッチがあります。 」とプトゥリは言った。

しかし、BAPの結果のすべてが監察官ナポレオンによって承認されたわけではありません。確かに真実であるいくつかのポイントがあります。しかし、これについては詳しく説明されていません。

「私たちが認めるものもあり、拒否するものもあります。私たちが真実であると認めない点がいくつかあります」と彼は言いました。

この場合、警察は4人を容疑者として指名しました。彼らは、ナポレオン・ボナパルト監察官とプラセティオ・ウトモ准将です。どちらも、赤字通知の削除に対する賄賂の受領者として疑われています。

どちらも、刑法第55条に関連して、汚職（Tipikor）に関する2020年法律第20号の第5条第2項、第11条および第12条の文字aおよびbで起訴されました。

他の2人は賄賂です。彼らはジョコ・チャンドラとトミー・スマルディです。どちらも、刑法第55条に関連して、汚職犯罪（Tipikor）に関する法律20/2020の第5条第1項第13条に基づいて起訴されました。

贈収賄事件では、捜査官は証拠として2万米ドルを没収しました。