ジャカルタ - 最高裁判所(MA)は、バリ銀行ジョコ・ソエジャルト・タンドラの有罪判決を受けた債務移転権(cessie)によって提出された司法審査(PK)IIの申請を却下しました。
ジャカルタで受け取ったMAの書面による声明に基づいて,1月5日(水),ジョコ・ソエジャールト・タンドラが要求したPKiiアプリケーションは、ナンバー467 PK / Pid.Sus / 2021に登録されました。
pk ii拒絶判決は、スハディ、エディ軍、スリ・ムルワヒニ、スーリヤ・ジャヤに続く議会議長としてアンディ・サムサン・ガンロがそれぞれメンバー審査員として主導した。
フォルミル、PKIIジョコ・ソエジアルト・タンドラはpk ii申請を考慮して受け入れることができないが、pk iiアプリケーションが永久的な法的効力を有する判決間の対立の理由に基づいている場合にのみ可能である。
その後、最高裁判所の本件(SEMA)番号10/2009に記載されているのと同じケース対象の他の恒久的な法的権限の決定は、MA室の定式化の結果の実施に関する2014年10月SEMA番号7/2016。
申請者は2つの評決の間に矛盾を仮定したが、すなわち2012年2月20日付のpk決定番号100 PK / Pid.Sus / 2009(amarnya reject pk請願者)とpk決定番号12 PK / Pid.Sus / 2009年6月8日付け(アマルニャ助成金pk検察官)。しかし、2つの判決のPK裁判官によると、互いに矛盾はありません。実際、PKケース番号100 PK / Pid.Sus / 2009の評決は、PK番号12 PK / Pid.Sus / 2009の評決を支持しています。
これは、PK申請者または有罪判決の申請を拒否し、PKケース番号12の評決は有効なままであると述べました。したがって、出願人のPKIIの理由は、複数回PKを申請する必要がある紛争の理由を満たしていない。
これらの理由と理由に基づいて、クハップの第266条(1)に注意を払って、有罪判決を受けたジョコ・ソエジャールト・タンドラからのpk II申請は受け入れられません。
一方で、メンバー裁判官の一人、エディ軍の反対意見(DO)の判決に関連する。彼は、有罪判決を受けたPKの理由は、第一層の裁判所の判決として認められる法律に従って十分に合理的であるとの見解です。それはアンタラによると。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
