ジャカルタ - 国土安全保障省の下にインドネシア警察(ポリ)を配置するレムナス知事アグス・ウィジョジョの提案は、多くの拒否を受けました。提案は、騒々しい、魅力的ではないと呼ばれ、警察の二重機能の問題を提起することができます。
下院議長(DPR)のスフミ・ダスコ・アフマドは、省の下での警察の配置案は、一般に公開される前に最初に見直されるべきであると評価した。Dascoによると、提案は、コミュニティで騒動を引き起こしないように慎重に研究する必要があります。なぜなら、国立レジリエンス研究所(レムハナス)は影響力のある機関だからです。「私は、伝えられたものは、その後、一般に投げ込まれる前に成熟した最初の研究を経るべきだったと思います」と、ダスコは1月4日火曜日にジャカルタの国会議事堂で言いました。ジェリンドラ党日報の議長は、レムハナスはまた、提案が実施できるかどうかを調べるために、最初にDPRに提案を社会化すべきであると述べた。反対することに同意するのとは別に、特に利害関係者、そしてもちろんそれが実施できるかどうかを見る法律のシェイパーに対して、最初に深く社交的に行われるべきです」と、dascoが言いました。
一方、ゲリンドラ・ハビブロクマン派下院議員の3代目委員は、レムハナス州知事アグス・ウィジョホから国土安全保障省と国家安全保障会議の設立案は魅力的ではないと考えた。
さらに、目標の一つは、省の下で警察(ポリ)を作るです。代わりに、ハビブロクマンは、提案は州のトップ機関の官僚制度を複雑にするだろうと言いました。「私はそれが提案のためにさらに複雑だと思います」と、ハビブロクマンは火曜日に下院で言いました。
ゲリンドラ党の副議長は、レムナス知事の考えがあまりにも意志を押し付けすぎていると判断した。より良いことに、ハビブロクマンは、既存の機関や体を最大化するだけです。
「私たちがゲリンドラ派なら、現在は良いと思います、あまり実験しない、そして人々を哀れむ。今回のアイデアはあまり面白くない」と彼は言った。ハビブロクマンは、警察の監督が実行されていないと考えられていたので、提案は世論の批判に基づいていました。だから解決策は、状態体を単純化するものではありません。私たちの多くは、この委員会、その委員会、この評議会、その評議会なので、それはより官僚的です。まあ、警察の監督の文脈が議会で明確であれば、予算は下院でもここにあります、私は監視モデルが強化されていると思います」と、彼が言いました。
ドウィフ・ポリを心配
インドネシア警察ウォッチ(IPW)は、内務省の下に警察を置いた国家レジリエンス研究所(レムハナス)のTNI将軍(パー)アグス・ウィドジョヨの提案を批判しました。IPWは、警察の制度化に影響を与えない海のサンゴの丘の突風に似ています。
インドネシア警察ウォッチのスゲン・テグ・サントソ会長は、この提案は複雑な政治規制と慣行に関連する強固なサンゴの丘に当たるだろうと述べた。なぜなら、1945年憲法第30条第4項に従って、「公安と秩序を維持する国家の道具としてのインドネシア共和国の州警察は、地域社会を保護し、保護し、奉仕し、法律を施行する任務を負っているからです。
一方、TNIの役割と警察の役割に関するTAP MPR No.VII / MPR / 2000では、インドネシア共和国の州警察が大統領の下にあると述べました。2002年の第2法第8条は、警察の機関が国家元首として大統領の下にあることが明らかに定められている。「レムハナス州知事の提案が実現されれば、憲法改正、MPR法令の取り消し、POLRI法の改正の長いプロセスがあるだろう」と、スゲンは1月4日(火曜日)ジャカルタで述べた。
さらに、彼は複雑な政治プロセスに直面し、レムハンナス知事の提案を推し進めることができるように主要な政党や党首との政治的交渉に満ちているだろうと続けた。この提案に関連する極論に基し、レンハナス知事の提案は、改革後に強化されている「警察の二重機能」の問題について国民、政治家、さらには大統領に思い出させる勢いにすぎないとスゲンは述べた。特に、非常に現実的であり、以前存在し、現在終了しているABRIの二官能グループの脚光を浴びているソスポールの役割。
「新しい注文期間の二重機能ABRIから、現在の改革時代の警察の二重機能へのパワーセンターのシフトがあるように見えるように」と、彼が言いました。
Sugengは、「ポリの二重機能」という用語自体は明示的には言及されていないが、警察に関する2002年の法律2の第28条に基づいて明確に適用されると説明した。したがって、これは警察の指導者からの真剣な考えに違いない。「警察の二重機能」の形は、警察署長が市民機関、省庁、SOEに割り当てるアクティブな警察の配置に現れます」と、彼が言いました。さらに、スゲンは、内務省によると、少なくとも272人の地域首脳が2022年に期限切れになり、2023年は演技(Plt)によって満たされなければならない政治的年の可能性を説明しました。選挙の実施は2024年に同時に行われるが、国内の安全保障が必要だ」政府は、職務執行者の任命において、選挙が完了するまで安全を維持できる人々を常に考慮する。「国内の安全保障部門は最優先事項であり、国家警察です」と、彼が説明しました。スゲンはまた、政治の実践では、2018年の西ジャワ選挙で前例があったと詳しく述べました。当時、政府は国家安全保障委員会の国家レジリエンス研究所の主要幹事でもあった高級警察官を任命しました。モカマド・イリアワンまたはイワン・ブレが西ジャワ州知事を務める。
彼の任命自体は、2013-2018年任期の西ジャワ州知事と副知事の敬意解雇の支持と、2018年6月8日にジョコウィ大統領が署名した西ジャワ州知事代理の任命に関する2018年の大統領令第106/Pに基づいています。しかし、多くの人々が抗議したが、政府はまだ地域の安全を維持するための保証のために任命された。これに留意し、IPWは警察のリーダーシップを評価し、他の機関からの嫉妬がないように、警察の二機能問題に関して注意深く、注意深く、自己認識しなければならない」IPWによると「警察の二重機能」の問題と関係を持つレムハンナス知事の提案が展開され、IPWは、取り残されたグループからの政治的波紋を現す可能性のある警察機関からのケバプラサンの態度がないように、大統領に特別な注意を払うよう求めます。安全保障改革の取り組みであると主張
レムハンナスのアグス・ウィジョホ知事は、国家安全保障会議の設立に関する彼の提案は、国家警察を省の下に置くだけではないと説明した。彼は、この提案は安全保障部門の改革を改善する試みであると主張した。「だから、これは国家の様々な構成要素に存在する考えについての言説を思い出させるものです」と、アグスは1月3日月曜日に言いました。アグスは、国家警察に加えて、国家テロ対策庁(BNPT)のような他の機関も国家安全保障会議に置かれると言いました。したがって、後で、省庁と関係省庁との間で緊密な協力が必要になると予想されます。さて、私たちは、警察が国の政策で何を行っているのか尋ねます。「独自の政策を策定し、自分自身を実装し、独自の予算を作り、自分自身を実装し、チェックとバランスがないことを監督する運用機関であってはならない」と彼は言った。また、ポートフォリオに移民を含めることもできます。移民に加えて、税関執行局、バカムラなどの他の機関も国家安全保障会議に含まれます。「緊急性は問わないが、後で国策の効率性と効果が高まることが期待される。 だから、運用機関によって分割された国内の安全保障問題で包括的である国家政策があります」と、彼が言いました。
アグスは、インドネシアの民主的な政治システムでは、tniやpolriなどの運用機関は、政治当局からの独立した自治に耐えられないと説明しました。大統領の下での警察の存在は効果的ではなく、大統領に負担をかけるだけです。
