保健省は、オミクロンの陽性症例が比較試験のために検疫に合格する理由を説明する

イラスト(写真:ピクサベイ)

ジャカルタ - 関係者が比較テストを受けたため、ウィスマ・アレットで検疫に合格したインドネシアのCOVID-19オミクロン変異体の1例があります。

保健省のスポークスマン、シティ・ナディア・タルミジは、英国から帰国したばかりのインドネシア市民(WNI)について説明しました。入り口でPCRをテストすると、このインドネシア市民は正のCOVID-19であることが判明しました。

その後、関係者はタスクフォースに比較テストを個別に実施するよう求めました。この比較試験はCOVID-19の負の結果を示した。ナディアは、この比較テストを行うことができますと言いました。

「だから、SEタスクフォースでは、検疫を行う場合、入り、終了、およびエントリのテストのテストがあります。最初のテストが実際に実験室で私たちによって指定されている場合。しかし、我々は自分たちで支払われた比較テストを提出する権利を持つことができます」と、ナディアは12月28日火曜日の仮想記者会見で言いました。

結果的に否定的な結果を出した比較テストを示した後、インドネシア国民は集中隔離を受けないようにし、自宅で検疫を依頼した。

明らかに、インドネシア市民がCOVID-19に陽性であることを示した最初の試験結果が全ゲノムシーケンシング(WGS)で調べられた後、次の5日間はオミクロンに陽性を検出した。

では、インドネシア国民が実施した最初のテストと比較テストの結果が異なっているのはなぜですか?ナディアは、テスト結果の違いをもたらす要因は、綿棒の取り方からである可能性があると説明しました。

まず、綿棒の取り方によって異なります。綿棒が正しくない場合、詳細にはないため結果は否定的になる可能性があります」と、ナディアは言いました。

第二に、採取した標本の品質。「標本の品質は、実験室に持ち込まれたときも非常に影響を与えます。また、PCRチェックは自動であるため、この技術も影響を与えます」と、彼が付け加えました。

そこで、ブディ・グナディ・サディキン保健相は、検疫を行う旅行者の比較試験に関する規定を変更しました。最初のテストと比較テストで別のテスト結果が示された場合、その担当者は 3 回目に再テストされます。