ジャカルタ - 南アフリカの研究では、デルタ変異体と比較してコロナウイルスのオミクロン変異体に感染した人々の入院リスクと重篤な病気のリスクが減少したことが示されたが、著者らは、この一部は人口の高い免疫力によるものかもしれないと述べている。
オミクロンの毒性の問題は、多くの国で科学的、政治的議論の中心にあり、政府は研究者がそれを理解するために競争する中で、バリアントの広がりにどう対応するかに取り組んでいます。
この研究はまだ査読されていないが、10月1日から11月30日の間に南アフリカでオミクロンと診断された人々は、同じ期間に他の変異体と診断された人よりも入院する可能性が80%低いことが判明した。
その期間中に治療された患者の間で、Omicron変異体を有する患者は、他の変異体を有するものと同じ重篤な疾患を発症する可能性を有していた。
しかし、10月から11月にオミクロン変異体で入院した人は、4月から11月の間にデルタ変異体で治療された人よりも重篤な疾患を発症する可能性が70%低いことが判明した。
「興味深いことに、我々のデータと共に、他の変異体と比較してオミクロン変異体の重症度が減少することについての肯定的な話を本当に示しています」と、12月22日にロイターが引用したように、研究の作家の一人である国立感染症研究所(NICD)のシェリル・コーエン教授は述べています。
彼は、これは、症例数がはるかに多かったが、南アフリカの現在のオミクロン主導の感染症の波における入院と死亡が以前の波よりも有意に低いことを示す監視データによってさらに裏付けられたと述べた。
コーエンは、この研究結果は、サハラ以南のアフリカの他の国々にも一般化する可能性が高く、以前の感染率も非常に高いと述べた。
「はっきりしないのは、ワクチン接種率は高いが、以前の感染率が非常に低い国では、画像が似ているかどうかです」と、彼はNICD科学者のグループによるメディアブリーフィング中に言いました。
この研究は、NICDとウィットウォーターズランド大学やクワズール・ナタール大学を含む主要機関の科学者グループによって行われました。
著者らは、オミクロンの本質的な特徴に関する結論にジャンプすることに対するいくつかの注意点と注意を含む。
「以前に高いレベルの集団免疫の相対的な寄与と、観察された低い疾患重症度に対する内因性の低下を解き放つのは難しい」と彼らは書いている。
南アフリカの人々の推定60%から70%が以前にCOVID-19感染を起こした、とコーエンは言った。
これとは別に、英国東アングリア大学医学部のポール・ハンター教授は、南アフリカの研究は重要であると述べ、オミクロン変異体対デルタ変異体の重症度の問題に関するプレプリント形式で初めて適切に実施された研究であると述べた。
しかし、ハンターは、1期間のOmicron-variantデータと以前の期間のデルタバリアントデータを比較することは、入院率が低いオミクロンによるものか、または人口免疫の増加によるものかを判断することは困難であると述べた。
「ある程度、これは、彼らが重病になることはないことを気にする患者にとって問題ではありません。しかし、医療に対する可能な圧力をよりよく理解できるようにすることが重要です」と、彼が言いました。
先週発表されたインペリアル・カレッジ・ロンドンの大規模な研究の結果は、入院データはまだ非常に限られているが、Omicron変異体がデルタ変異体よりも穏やかであるという兆候を示さなかった。それは査読され、医学雑誌に掲載されていません。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)