資産没収法案の重要性を思い出させる、ICWは逃亡資産没収を含む3つの利益をほのめかした

イラスト- アンスプラッシュ

ジャカルタ - インドネシア汚職監視(ICW)は、資産没収法案が直ちに制定されることが重要であると述べた。目標は、腐敗と闘うための努力がますます必要になっているということです。

「この資産没収法案は、特に腐敗の撲滅に対して重要になります。「財政的損失と交換金のギャップがまだ非常に高いことを考えると」と、icwの研究者クルニア・ラマダンは12月20日月曜日に書面で述べた。

クルニアはICWの記録に基づいて詳述し、2020年の州の財政損失はRp56兆に達したが、入国した交換資金はRp19兆に達した。

この状態で、クルニアは、イン・パーマンアム・アプローチを使用する刑法のアプローチは、州の財政的損失を回復するのに有効であることが証明されていないと考えています。この立法計画を直ちに可決しなければならない。

「さらに、資産没収法案は、国連腐敗防止条約(UNCAC)の第54段落(1)の手紙cにも沿っています」と、彼が言いました。

さらに、反腐敗運動家はまた、政府が直ちに資産没収法案を招待した場合、3つの利益が得られると説明した。まず、犯罪を証明する方が簡単です。

原因は、クルニアは、この草案法はもはや個々の誤りや悪意の証明について話すのではなく、単に証明の正式な基準を実行すると言いました。

「簡単に言えば、刑事犯罪があり、犯罪から汚染された資産がある場合、法執行機関は略奪を目的として法律をさらに処理することができます」と、クルニアが言いました。

第二に、資産没収法案は、所有者が彼の資産が特定の犯罪行為に関連していないことを証明するように求めることができる逆証拠を認識するので、制定することが重要です。将来的に証拠を行うことができない場合、法執行当局は差し押さえを行うことができます。

最後に、この法案は、捕まっていない汚職犯罪の逃亡者の数の問題に対する答えになることができます。

「制定されれば、法執行機関は逃亡者の資産を特定し、国家のために直ちに押収される資産を処理することができる」とクルニアは結論づけた。