シェア:

ジャカルタ - 海洋漁業省(KKP)は、漁業ビジネス専門家のポリテクニック(AUP)がジャランAUPバラット、RT.1/RW.9、ジャティパダン、パサールミング、南ジャカルタに立っている4.2ヘクタールの土地紛争をめぐって訴訟を勝ち取りました。

KKPのアンタム・ノヴァンバル事務総長のプレスリリースでは、この判決は、2021年11月22日の南ジャカルタ地方裁判所判事会の決定を指します。

この紛争は、水産ビジネス専門家(AUP)のポリテクニックを立っている土地の一部に対するMoertadi bin Naibの58人の相続人の訴訟に由来します。このポリテクニックは、KKPが管理する教育機関です。

被告、すなわち海洋漁業大臣、現在AUPポリテクニックと名付けられた水産大学、農大臣、農業大臣、農業・空間計画・国家土地庁大臣、財務大臣の5者が存在します。

「神に感謝のケースが決定され、裁判官は、我々は他の省庁と伝えた例外を付与することを決定しました。「裁判官のパネルはまた、南ジャカルタ地方裁判所は、訴訟の民事訴訟を試みる権限がないと述べました」と、アンタムは月曜日、12月20日に言いました。

KKPは、被告となった他の省庁と共に、訴訟が裁判所によって認められた場合に失われる可能性のあるRp22020億相当の国家資産を節約することができました。

「我々はまた、漁業の専門家の卒業生の数千人を生み出したKKPアイコンの1つを保存しました」と、Antamが付け加えました。

2018年に相続人が同じことを申し立てたため、裁判官が訴訟を却下したのは今回が2度目です。

当時、原告はKKPに5,860億Rp5,860億に相当する土地の使用に対する賠償金を支払うように求め、土地を使用し続けたい場合はKKPに1平方メートルあたり1500万Rp000万の価格で土地を購入することを義務付けました。

KKP法務局長ティニ・マルティーニは、原告が提起した訴訟を却下するために裁判官によって考慮される2つのことがあります。

第一の考慮事項は、I被告(海洋漁業大臣)と被告II(ポリテクニックAUP)が訴訟の対象を管理する行動は、漁業省(農務省)から漁業省及び漁業省と漁業省と漁業省に組織構造の変化を背景に被告III(農大臣)からの訴訟の目的を両方とも制御するため、民事ではない政府行政措置である。

第二の考慮事項は、彼のプチタムで原告によって要求された国有財産としての訴訟の対象の削除は、国有財産のマネージャーの決定によって行われなければなりません。これは、原告の訴訟が州行政裁判所の領域であることを示しています。

「裁判官の判決の一つは、原告が家賃ベースで事件の費用を支払うことを罰するRp3,750,200に相当します」と、Tiniが言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)