ジャカルタ - 大統領指名しきい値をゼロ%に変更するためのプッシュは、賛後見を得る。
PDIP上級政治家ヘンプラダン・スプラティクノはこの提案に異議を唱えた。なぜなら、彼によると、大統領の閾値は、大統領制が強いままになるように適用することが重要であるからです。
実際、PDIPは大統領のしきい値を30%、議会のしきい値を10%に引き上げたいと彼は言った。
「理想は、大統領議会のしきい値10%の国の一般的な公式と30%の大統領しきい値に従い、大統領制が単純なマルチパーティと手をつないで行くようにすることです」と、ヘンドローワンは12月15日水曜日に記者団に語りました。
PDIPは、衆議院の委員会IXのメンバーを続け、議会制ではなく大統領制を強化したいと考えています。したがって、ヘンドローワン、大統領候補者は議会の政党からの十分な支持を持っている必要があると言いました。
「大統領制は、2~5の政党間の単純なマルチパーティシステムにしか適していない。インドネシアではパーティーが多すぎます。「議会のしきい値を通じた統合は、政党の数を合理化することに成功していません」と、彼が説明しました。
ヘンドラワンは、大統領と多党制の間の緊張が調和または相乗化できるように、大統領の閾値は中間地点であると強調した。
「さもなければ、我々は議会制度に滑り込んでいる」とヘンドローダンは強調した。
知られているように、大統領指名のしきい値は、総選挙に関する2017年第7条の第222条で規制されています。
記事では、大統領と副大統領の候補者のペアは、下院議席の数の少なくとも20%の議席を取得するか、以前のDPRメンバー選挙で全国的に法的投票の25%を得るという要件を満たす選挙参加者の政党または複合政党によって提案されていると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
