コムナスHAMは、TRC法案を議論するために政府によって招待されていないと認める

図。(写真:アンタラド)

ジャカルタ - 現在、政府は真実和解委員会法案(RUU KKR)の学術テキストを洗練しています。しかし、これまでコムナスHAMの副議長であるアミルディンは、彼の党がTRC法案を起草するために政府から正式に協議されたことがないと認めたことが判明した。

実際、重大な人権侵害の調査フォローアップチームの責任者は、コムナスHAMは最初から関与すべきであったと強調しました。

「TRC法案の草案を一方的に作成させてはいけないので、後に拒絶につながるだろう。なぜなら、過去、すなわち2006年に、裁判所は政府によって批准されたTRC法を取り消したからです」と、アミルディンは12月12日(日曜日)の声明の中で述べました。

TRC法案の重要性を考えると、アミルディンは、政府が草案の準備を最初から開くべきであり、多くの当事者、特に犠牲者と犠牲者の家族の代表者を巻き込むべきだと強調した。

さらに、アミルディンは、現在まで、非司法的プロセスを通じた重大な人権侵害の解決は、常に年々政府の言説であったことを明らかにした。

「政府がそれについて話すのをやめて、非司法的なステップが何を意味するかについて明確なステップと概念を示し始めた方が良い」と彼は言った。

情報提供のために、TRC法案は、人権侵害の被害者に対する回復権の履行を保証し、違反が再発しないようにするために起草された。

TRC法は、人権裁判所に関する2000年の法律第26法が可決される前に起こった人権侵害事件の解決を目的とした法的根拠です。

TRCは、重大な人権侵害に対する示談メカニズムです。世界は長い間このメカニズムを知っています。このメカニズムは、民主化運動によって権威主義的な政府が崩壊した後、南アフリカや韓国、ラテンアメリカのいくつかの国で採用されています。