ジャカルタ - オミクロン変異体は、他のタイプのコロナウイルスよりも悪いようには見えません。この声明は、AFPに話を聞いたトップ科学者とWHOと米国から来ました。
チャンネルニュースアジアから引用, 水曜日, 12月 8, 彼らはまだ声明は、その重症度を評価するためにさらなる研究で確認する必要があることを警告しました.
その声明は世界に新たな希望を与えたようだった。特に今、世界は非常に変異した変種を心配しています。数十カ国が国境制限を再び課し、経済的にロックダウンを処罰する可能性を高めている。
WHO緊急事態局長のマイケル・ライアン氏は、「以前の変異体よりも感染性が高い可能性が高いが、予備データはオミクロンがより厳しいことを示唆していない」と述べた。
「実際、どちらかといえば、方向性はより軽い方向にあります」とマイケル・ライアンは続けます。
ライアンは、オミクロンがCOVID-19ワクチンによって提供される保護を完全に回避できると言われていないと考えています。この情報は、以前にOmicronバリアントがどれほどひどいかを説明しました。
「我々は、重篤な疾患と入院の面で、これまでにすべての変異体に対して有効であることが示されている非常に効果的なワクチンを持っています。「オミクロンのために起こらないことを望む理由はありません」と、彼が付け加えました。
月曜日の結果によると、COVID-19ワクチンのブレンドに関する英国の大規模な研究では、アストラゼネカまたはファイザーのCOVID-19ワクチンの最初の用量を受け取ると、人々はより良い免疫応答を有することが判明した。
「我々は、実際には、2回投与オックスフォード・アストラゼネカワクチンによって設定された閾値よりも高い試験全体で優れた免疫応答を発見しました」と、Com-COV2と呼ばれる試験の背後にあるオックスフォード教授のマシュー・スネイプは、12月7日にロイターに語りました。
柔軟な投下を支持する調査結果は、供給が不足したり不安定になったりした場合、第1ワクチンと第2ワクチンの異なるブランドを組み合わせる必要があるかもしれない貧しい国と中所得国に希望を与えるだろう。
「この研究のデータは、ワクチンの最初の2回の投与をまだ展開している低所得国と中所得国にとって非常に興味深く、価値があると思います」と、Snapeは言いました。
「我々は、あなたが2回目の用量のために同じワクチンを受けることについて厳格である必要はならないことを示し、プログラムが複数のワクチンを使用してより迅速に提供されるならば、それを行うことはOKです」と、彼が言いました。
オックスフォード大学の研究者によると、アストラゼネカ・オックスフォードワクチンの後にモダナまたはノヴァバスの注射が続くと、より高い抗体とT細胞応答がアストラゼネカ・オックスフォードの2回の用量よりも誘導される。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
