シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、汚職行為と闘う努力は、逮捕された加害者の数によってのみ判断できないと強調しています。これは国民が理解すべきことです。

「一般市民は、汚職撲滅の実施は、加害者に対して行動を起こすことによる抑圧的な努力だけでなく、腐敗を起こしやすいギャップを埋めるために機関のシステムとガバナンスを改善するための予防措置にも限定されることを理解することも重要です」と、アリは12月7日火曜日に記者団に語りました。

これが、KPKが現在、コミュニティにおける腐敗行為の発生を防ぐために様々な努力をしている理由です。そのうちの一つは、教育を通じて誠実さの価値を植え付ける方法だとアリは言いました。

「KPKは、後の世代のインドネシア人が腐敗防止の価値観と文化に埋め込まれるように、教育を通じて誠実さの価値を植え付ける上で激しいです」と、彼が言いました。

このように、腐敗防止委員会は、抑圧的な措置を通じて行われるだけでなく、腐敗撲滅の取り組みから目に見える利益を国民が享受し続けることを望んでいる。

「我々は、国民が腐敗を根絶する結果とパフォーマンスから目に見える利益を享受し続けることを望む」とアリは述べた。

以前は、汚職撲滅委員会(KPK)に対する国民の信頼のレベルが大幅に低下し、この機関にスポットライトを当てました。この減少の開示は、インドネシア政治指標調査研究所が実施した世論調査の結果から来た。

この機関は、KPKが現在5位にあり、国家警察に負けていることを指摘しました。前年は、腐敗防止委員会は常に2位または3位でした。

以下は、公的信頼に関連する複数の機関および機関の調査結果です。

1. TNI: 95 パーセント 2.社長:86パーセント3。警察:80パーセント4。最高裁判所: 79 パーセント 5.KPK: 71 パーセント 6.検察庁:76パーセント7。MPR: 67 パーセント 8.DPD: 66 パーセント 9.DPR: 62 パーセント 10.政党: 52%


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)