法医学者は、ベカシの突然変異加害者は判決を受けることができなかったと言います

図

ジャカルタ - 西ジャワ州ベカシで起こった突然変異事件は、ついに警察の捜査官によって明らかにされました。心痛の要因は、RSの犠牲者(28)がイニシャルFM(20)、MAP(29)、ER(DPO)で自分の同僚によって切断された原因でした。

加害者は計画的殺人を行った。彼らは、加害者が簡単に犠牲者の命を殺すことができるように、最初に麻薬パーティーの犠牲者を招待しました。

被害者が容疑者FMとその妻を侮辱した時、傷の動機が浮かび上がった。加害者はその後、RSの遺体を10部にバラバラにし、痕跡を排除するために3つの別々の場所に投棄しました。犠牲者の遺体は、タンジュン・プラ・カラワン、北チカラン、ケドゥン・ワーリンジン(ベカシ・リージェンシー)に投棄された。

突然変異犯罪に対応して、法医学心理学の専門家レザ・インドラギリ・アムリエルは、彼らが加害者によって侮辱され、彼の妻が痴漢されたので、加害者の行動は残酷であると言いました。事件が実際に起こった場合、加害者はそのような強烈な精神的圧力と怒りを感じる可能性は非常に高いです。

精神的ストレスは、第49条第2項に記載されているように、異常な精神的ショックと比較することができる。

記事に基づいて、レザでさえ、裁判官は加害者に刑事判決を課さないことに納得できると考えました。

しかし、わいせつと屈辱がいつ起われたか確認する必要があります。時差が長ければ、大きな精神的ショックの主張で裁判官を説得することは困難です」と、レザは11月29日月曜日に言いました。

第49条第1項の内容に関しては、処罰されない、自分または他人のために強制防衛行為を行う者は誰でも、その時点で非常に近く、法律に反する攻撃または攻撃の脅威があるためである。

彼は続けて、加害者の主張は極端な情動妨害防衛(EEDD)の代名詞であると宣告することができませんでした。しかし、EEDDが裁判官によって認められるには、2つの条件を満たす必要があると彼は説明した。

第一に、加害者の行動は、その後殺された人々によって開始された外部要因によって完全に引き起こされました。

「第二に、(侮辱、わいせつ)を引き起こす出来事と殺人行為との間に時間ギャップや非常に短い時間差さえありません」と、彼が言いました。