性的暴力の犠牲者に苦しむ、「すでに階段から落ちた、投石された」、DPR:TPKS法案が必要

労働委員会委員長(パンジャ)性暴力撲滅に関する法案(法案)ウィリー・アディティア(インスタグラム@adityawilly)

ジャカルタ - Dprは、性的暴力の問題に対する国民の不安を聞き、対応しようとし続けています。性暴力犯罪法案(TPKS)は、国民の願望に対応するために、人々の代表的な機関にとって懸念事項の一つとなっています。

「私たちの周りの性的暴力を止めろ」というタイトルの議論で!Dprビル、国会議事堂、ジャカルタ、11月26日金曜日、TPKS法案は、女性に対する暴力の排除のための国際デーの枠組みの中で聞いて、ケアと応答(DPR)は、精査を受けました。様々な要素は、この法案がすぐに可決されることを望むと表明した。

モデレーターとなったジュナル・ペレンプアンのエグゼクティブ・ディレクター、アビー・ジーナ・ボアン・マナルは、インドネシアでの性的暴力のケースの数が多く、氷山現象になっていると言いました。国民は、性的暴力の被害者を保護するための包括的な規制を楽しみにしています。

コムナス・ペレンプアンのデータによると、性的暴力は他の暴力よりも2番目に高い。様々なデータのためにそれを包括的に規制し、処理する法律がどのようにあるかコミュニティからの期待は、処理が困難な性的暴力の多くのケースを示しています」と、Ginaが言いました。

女性誌は、社会文化的な問題のために性的暴力を報告することに消極的な多くの被害者を見ています。ジーナは、被害者が性的暴行を受けたと主張したときに非難されたとき、例を挙げた。

「私たちの法制度は、被害者がしばしば被害を受けるという問題を知りません。だから、我々はTPKS法案に大きな期待を持っています」と、彼が言いました。

特別写真

パンジャ・ルーTPKS DPR RIの会長、ウィリー・アディティアは、この法案の内容を明らかにしました。彼は、刑法、人身売買の根絶に関する法律、結婚法、ITE法、性的暴力の被害者を保護するための法的傘になることができないので、TPKS法案は被害者の保護の一形態として必要であると言いました。

「TPKS法案は2つの領域で必要とされています。まず、被害者が正義と保護を得る方法は、法執行当局、特に警察と検察が取り締まりに法的立場を持つことを示しています」と、ウィリーが言いました。

これは、法執行機関が肯定的な法律に基づいて機能することを考えると重要です。ウィリーは、その実現では、セクシュアリティはまだ不名誉またはタブーと考えられているので、性的暴力の多くの犠牲者は報告しないと言いました。

「性的暴力の被害者は倒れ、はしごに落ち、投石され、再び刺されました。彼らは話したが、後に短い長さのスカートを着て非難された。「カヤックジニは一度も二度もありません」と、彼が言いました。

「正義を求める場所はない。その後、このTPKS法案は、私たちが必要としているものです, "継続ウィリー.

TPKS法案を通じて規制する必要がある第二の分野は、公務と私事の間で分離する問題です。重要なのは、性的自由、性的逸脱、性的暴力を規制によってどのように規制できるかです。

「レス・パブリック(公務)とレス・プリヴァタ(私事)を分離する。さて、私たちはレスパブリカを設定したいと思います。たまたまその対象は性差別です。これはしばしばパンジャでの議論です, "ウィリーを説明しました.

下院の立法委員会(Baleg)副議長は、TPKS法案の重要な点が実際に合意されたと述べた。ウィリーは詳細に、重要なポイントは、法律のタイトル、体系的、被害者への保護、性的暴行裁判の方法論が含まれます。

「裁判の方法論は閉鎖されているか、限定的である。パンジャでは、犠牲者を守るために閉鎖することが選ばれました。そして、主なものは、刑法で3つの証拠を必要とする場合、イベントの法律です。TPKS法案では、被害者の証言はすでに証拠の手段であり得る。だから、これは正義に関する進歩的な法律です」と、彼が説明しました。

「パリプルナに実施し、連れて行かれるのは政治的な意志にすぎない。「セッションが終了する前に、12月15日は下院のイニシアチブ法案としても石膏を塗ることができます」とウィリーは付け加えました。

TPKS法案の支援は、人材研究開発研究所(ラクペスダム)PBNUからも行われた。TPKS法案のいくつかの拒絶は、多くの場合、宗教界から来ることが知られています。

「宗教が何であれ、それは間違いなく性的暴力を禁止します。なぜなら、性的暴力は明らかに人権侵害であり、神聖さを冒涜するからです。また、神の律法にも反します。だから、すべての宗教は性的暴力を拒絶し、誰も許さない」と、ラクペスダムPBNU、KHマルズキ・ワヒド長官は言った。

彼によると、国家は性的暴力の被害者に保護を提供するために存在しなければならない。マルズキは、TPKS法案が被害者を保護し、回復保証を提供する法的傘の候補になったと言いました。

「私は、姦淫やLGBTを合法化したTPKS法案の記事を一つも見つけませんでした。なぜなら、TPKS法案は加害者の処罰を規制し、被害者を保護し、性的暴力を防いでいるからです」と、彼は説明しました。

マルズキは、性的暴力は腐敗よりも悪であると考えた。したがって、国民を保護するためにTPKS法案が必要です。

「汚職は重大な犯罪ですが、性的暴力の被害者は、被害者がトラウマを持つことは言うまでもなく、彼らの栄光、名誉のように回復することができないので、性的暴力は腐敗よりも深刻です。「我々は、宗教的支援を代表して、TPKS法案が直ちに可決されることを支持する」とマルズキは強調した。

一方、議会女性コーカスの議長、ディア・ピタロカはTPKS法案を女性と同一と呼んだ。なぜなら、インドネシアで起こる暴力の被害者の90%は女性から来ているので、TPKS法案はDPRからの道徳的励ましとみなされるからです。

「解放は民主主義の本質の議題である。解放のこの物語は後退してはならない、Dprの闘争の中で生き続けなければならない。そして、解放は、解放はまた、民主主義の精神の一部として男性によって所有されているので、自動的に女性の義務ではありません」と、diahが言いました。

下院の第8委員会の副委員長は、DPRの女性解放に対する闘争がジェンダーに基づいていない方法を強調した。ディアは、TPKSビルパンジャの会長が実際に男性によって議長を務めた方法の例を挙げた。

「そして、DPD、特に女性を含むdprの友人であるアルハムドゥリラは、女性に対する暴力の排除の必要性を表明しました」と、彼が言いました。

TPKS法案は依然として下院の多くの派閥間の議論によって制約されているが、ディアはこの法案を可決できると楽観的である。さらに、TPKS法案に関連するこの期間のdprメンバーの精神はかなり良いです。

「この法案が成立しない場合、被害者の運命や性的暴力事件は何ですか?私たちは合法的な製品を通じて対応する必要があります。性的暴力のケースの数がインドネシア文明の顔にならないようにしてください、とDiahは言いました。

「この問題は現実の問題なので、正義のために戦うにはどうすればよいでしょうか。性的暴力が公的な問題になっているので、これは私たちの社会的利益です。

サリナ研究所の研究者ルキー・サンドラ・アマリアは、性的暴力はパンカシラにも関連していると語った。

「これがパンカシラに関連しているならば、我々が正当で文明的な人類を実現できないならば、我々はすべてのインドネシアの人々のための社会正義を実現することができないので、パンカシラを理解しなければならない」と、lukyが言いました。

アマリアは、女性は性的暴力を止めるために一人で働くことができないと警告した。さらに、既存のデータに基づく男性は、これまでのところ性的暴力の最も加害者です。

「男性を同盟国にすることで、権力乱用者からチャレンジメーカーに変えることができるので、この法律の誕生プロセスで男性を提示する必要があります。そして、私は、立法上の友人が直ちにTPKS法案を可決することを奨励できるように、メディアが爆破するのを助けることができることを願っています」と、アマリアは結論づけました。