ジャカルタ-政治・法務・安全保障担当調整大臣（Menkopolhukam）Mahfud MDは、TNIの要素は、国家テロ対策庁（BNPT）とDensus 88Polriがテロの犯罪行為に対処するのを支援するために必要であると説明した。
これは、テロ行為の克服におけるTNIの任務に関する大統領令草案の論争に応えたものです。 Perpres草案は5月4日にDPRに提出されました。さらに、DPRは考慮事項を提供します。
「TNIはテロのエスカレーションに関与しなければならない。ポリは一人ではいられない。TNIだけがそれを行うことができる特定の状況がある。例えば、テロ行為は警察の管轄外の場所で発生する。」 Mahfud MDは、8月8日土曜日に記者団に語った。
警察は、インドネシアの領土主権においてのみ法を執行する管轄権を持っているとマフド氏は述べた。一方、テロ運動が排他的経済水域（EEZ）に入った場合、警察は行動を起こす権限を持っていません。
次に、Mahfudは、テロの根絶に関する2018年の法律第5号は、TNIがテロ行為の処理に関与していると述べていると述べた。
「テロ行為の解決へのTNIの関与は、DPRと協議した大統領令によって規制されている。したがって、テロ行為へのTNIの関与は、法律の命令である」と彼は述べた。
ドラフトがDPRに提出されて以来、抵抗の波が続いたことが知られています。多くの活動家やコミュニティの指導者は、Perpres草案に反対する請願さえしました。
治安部門改革のための市民社会連合最初からテロ問題を克服することへのTNIの関与を規制する大統領令草案は、確かに国民から論争と抵抗を生み出しました。
これは、この草案がTNIに過剰な権限を与えるため、民主主義と人権（HAM）の生命を脅かすと考えられているためです。
この連合は、Kontras、Imparsial、Elsam、PBHI、Setara Institute、HRWG、YLBHI、Indonesia Corruption Watch（ICW）、LBH Press、Perludem、LBH Jakarta、Public Virtue Institue、ICJR、Perludem、およびPilnetIndonesiaで構成されています。
TNIは、テロ行為を処理する際に抑止および回復機能を持つ必要はないと彼は続けた。 「旧大統領令草案に規定されている抑止と回復機能の提供は過度であり、法の支配と人権を脅かしている」と彼は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
