ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)ヌル・グフロン副委員長は、PDI-P派のDPR委員会IIIのメンバー、動脈ダーランの声明は、彼の機関の腐敗防止精神に沿っていないと言いました。
それだけでなく、警察、検察官、裁判官に手の逮捕操作(OTT)の対象とならないという動脈の声明も、法律や規制に従っていないと考えられています。
「事実、第11条では、捜査、捜査、起訴を行うKPKの権限は法執行官と州管理者に属すると述べられている」と、グフロンはKPKのメラ・プティビル、クニンガン・ペルサダ、南ジャカルタ、11月19日金曜日に記者団に語った。
グフロンは、規制の中で、KPKはOTTを含む行動を取る権利を有すると述べた。「だから、法執行官や州当局者のための制限はありません、フォローアップする必要はありません」と、彼が言いました。
「KPKは、APH、すなわち法執行機関と州の管理者によって犯された汚職犯罪を強制するために、そのうちの1つを設立しました。したがって、問題の声明は確かに2002年の順次法19の法律第11条に反しています」と、グフロンが付け加えました。
以前に報告されたように、動脈ダーランは、警察、裁判官、検察官がサイレント操作の対象であってはならないと言いました。彼は昨日11月18日木曜日にオンラインディスカッションを記入しながら、この意見を表明しました。
「委員会IIIでは、将来的に我々も起きています。個人的には、警察、裁判官、検察官はOTTであってはならないと信じています。「私たちが腐敗を起動させるのではなく、法の分野における国家の象徴であるからです」とArteriaは言いました。
彼は、実際にはOTT以外の腐敗行為に対して法的措置を取る多くの方法があると言いました。さらに、この種の作戦はしばしば犯罪と政治化の告発につながる。
「警察、検察官、裁判官、法執行機関のための素晴らしいリソースを持っていますが。本当に、首都はOTTだけであり、公平性がより目に見えるように、より使用しやすい法的建設を構築し、すべての当事者によって挑戦されるのではありません」と、彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
