シェア:

ジャカルタ - サニティア・ブルハヌディン司法長官は、腐敗者を処刑するという考えは、腐敗撲滅の「混乱」の現れであると述べた。

「なぜ何千もの事件が明らかにされ、何千人もの汚職加害者が有罪判決を受けたが、正確には国家の損失の質と程度が増加している」と、ブルハヌディンは、11月18日木曜日にアンタラが引用したオンラインで、法学部、ジェンデラル・ソデディルマンが開催したウェビナーで述べた。

ブルハヌディンは、抑止効果を提供するために、腐敗者に対する死刑の適用をより深く研究する必要があると述べた。

これまで、検察は、犯罪率に応じて厳しい罪状を取り下げ、アプローチのパターンを「容疑者に従う」から「お金に従う」「資産に従う」、そして腐敗者を貧困に陥れたなど、様々な法執行努力を行ってきた。

「一緒に考えなければならないことの一つは、抑止効果が犯罪を繰り返さないことを囚人を抑止するだけであることが判明しました。「この抑止効果は、腐敗者が交互に、どこでも成長するので、コミュニティに達していません」と、burhanuddinが言いました。

ソディルマン大学教授の称号を得たブルハヌディンによると、抑止効果の目的は、汚職犯罪の加害者が彼らの行動を繰り返さないように、少なくとも腐敗者が彼らの腐敗行為を繰り返して非常に成功したことを証明した。

しかし、腐敗者に対する抑止効果の成功は社会に影響を及ぼさない。これは、インドネシアにおける腐敗の現象がますます暴力的で、急性で、全身的になり、社会のあらゆるレベルに入った法的パンデミックがますます高まっていることは明らかです。

「汚職による最も厳しい逮捕の脅威は死刑である。「将来的には、腐敗を根絶するためのマイルストーンとして、そして国民が決して腐敗行為を行わない学習媒体として、このブレークスルーを行う必要があります」と、burhanuddinが言いました。

司法長官は、刑事制裁の影響は犯罪の加害者だけでなく、犯罪を犯さない社会の規範に影響を与えるだけでなく、示されている、と付け加えた。

「腐敗行為を行わないコミュニティの「警告」になり得る抑止効果について考える必要がある」と彼は説明した。

ブルハヌディンは、最も重いタイプの起訴である死刑のインスターマンに適用されるべきであると考えるべきインスターマンを付け加えた。

「特に、学術界が、腐敗者に死刑を適用できるように、法執行当局に対する貢献、提案、解決策の研究に参加できることを願っています」と、burhanuddinが言いました。

「インドネシアの腐敗撲滅は、より良く、しっかりした、測定可能になると確信しています。もちろん、私たち全員、インドネシアの希望は、腐敗と呼ばれるこの法的パンデミックから解放されます」と、彼が説明しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)