ジャカルタ - PDIP派は、DPRの委員会IIIの委員長からハーマン・ヘリーをDPR RIの委員会VIIのメンバーにしました。ハーマンは、法務委員会の長の地位を埋めるためにPDIP派バンバンウリヤント別名バンバンパクルの秘書に置き換えられました。PDIP派のユートゥット・アディアント派の長は、以前、ボードまたはAKD機器の移転は通常の任務のツアーであると推論しました。これに対し、アル・アズハル大学インドネシアの政治的観察者、ウジャン・コマルディンは、この理由は時代遅れの議論であると考えている。
「私はそれを見た、申し訳ありませんが、それは古典的な議論、普通の議論、古い議論です」と、11月18日木曜日にVOIから連絡を受けたとき、ウジャンは言いました。彼によると、ハーマンヘリーは、すなわち委員会の長として、同じ位置に転送されなかったからです。しかし、メンバーとして。
「論理的には、もし彼が委員会IIIの委員長だったら、彼はメンバーとしてではなく、再びリーダーとしてVIIを委員会に移されました。それは義務のツアーです、リーダーがメンバーにされた場合、彼の名前は降格され、彼の名前は破棄されます」と、ウジャンが説明しました。インドネシア政治評論(IPR)の事務局長は、ハーマン・ヘリーが東ヌサ・トゥンガラ選挙区の議員がPDIPの希望を果たすことができなかったため、普通のメンバーとしてDPRの委員会VIIに「追放」されたと疑っています。さらに、ハーマン・ヘリーの名前は、PDIPの政治家ジュリアリ・バトゥバラが関与した社会援助(バンソス)の汚職疑惑に登場していた。
「亡命者がいる場合、通常、派閥のメンバーは党の希望を果たすことができないのではないかと思います。PDIPを取り巻く法的問題や私が知らない他の議題に関連しているかどうかは分かりません。しかし、それは通常、それがそうです」と、Ujangが言いました。
一方、引き続きUjang、リーダーシップが適切に実行できないときにDPRで発生するパターンが置き換えられます。「例えば、ディア・ピタロカは、コミッションIXのケースを転送できない場合は同じです。したがって、実際には、それは職務の議論のツアーに包まれているかのようにメンバーの劣化です」と、Ujangが説明しました。では、なぜ彼の後継者バンバン・パクルなのでしょうか?最近、バンバンはイノシシという言葉が出現するまで、ガンジャル・プラノノの立候補に最も激しく反対していたことが知られています。ハーマン・ヘリーはガンジャルを支えるのと何か関係があるのか?
「はい、多分それはそのように行く、それはそうかもしれません。それは「サポートサポート」を検出され、その後、そこに兆候がありました。PDI-Pは間違いなく彼を殺すでしょう。そのため、彼はメンバーに降格される可能性があります。「党は彼がBをすることを望んでいる、彼は規律のない考え、そして彼は放り出された」と、彼が言いました。坊。以前は、DPR RIのPDIP派の議長、ユトゥット・アディアントは、彼の党が理事会の機器またはAKDを回転させたことを確認しました。
「11月16日の時点でIIIからVIIに移されたのは事実です」と、ユートゥットは11月17日(水曜日)に記者団に語りました。
問題はない、DPRの元副議長は、ハーマン・ヘリーがPDIP派のリフレッシュメントの一環として委員会VIIに移されたと言いました。さらに、Ututは、これはDPR RIでのキャリアの一部であると述べた。
「これは義務のツアーです。「義務の普通のツアー」とユトゥットは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
