ジャカルタ - ゲリンドラ党の総議長、プラボボ・スビアントの部下ファドリ・ゾンへの叱責は世間の注目を集めている。一方、連立政党として、一方で、評議会の一員として、彼らは監督しなければならない。
インドネシア教育大学(UPI)の政治的観察者、カリム・スーリヤディは、ゲリンドラが経験していることは党派的ジレンマの一種であると考えています。しかし、政府に対するファドリの批判的な態度は、DPR RIのメンバーの機能に従って考慮されます。
実際、彼によると、これは通常、政府を支持する連合のメンバーである他の政党のメンバーによって経験されます。ゲリンドラも例外ではありません。
彼らは同じですが、カリムは政治的スタンスが異なる可能性があると考えています。DPRの一員としての地位は政府のパフォーマンスを監督する任務を負っているので、ファドリ・ゾンが政府に批判的であり続けることを選んだので、それはファドリ・ゾンが行ったことから見ることができます。
「政府を支持する政党の連合に入るという彼の党の決定は、インドネシアの下院議員としての固有の監督機能を奪うことはできません」と、カリムは11月17日水曜日に言いました。
しかし、カリムによると、政府の支援勢力の一部である他の議員は、ファドリ・ゾンとは異なる姿勢を取るかもしれない。
「どのような政策を取っても、彼らは一致している。実際、彼らは政府の態度と政策を擁護するのに忙しいでしょう」と、彼が言いました。
一方、カリムは、ファドリ・ゾンに対するプラボウォの叱責は政府の要請ではなく、政府を支持する連立政党のリーダーシップの妥当性の解釈であるかもしれないと考えている。
彼によると、政府に対する批判は監督の一形態であり、憲法に従っている。これは、政府に加わることは政府が取ったすべての政策に同意し、連立政党と政府の関係を損なう可能性のあるものを止めなければならないという態度を読む人もいるとカリムは言った。
「しかし、このような解釈は決して一枚岩です。どの政党にも、それに反対する政党が常にある。だから、政府に対する政党の態度は常に柔軟であり、それを確定するには時間がかかります」と、彼が言いました。
代わりに、プラボボ・スビアントは、ゲリンドラ党の幹部、特にDPR RIに座っている人々に、政府のパフォーマンスを監視するという点で批判的であり続けるよう求めたと言いました。
「一般的に、私たちの名前は政府を監督する議会にあり、すべて(批判的)でも大丈夫です」と、11月15日(月曜日)、ジャカルタのスナヤン、ヌサンタラIIビル、国会議事堂、セナヤンのハビブロクマンは言いました。
ただ、彼は続けて、良い批判は礼儀正しい言葉でパッケージ化され、特定の人格を追い詰めようとすべきではありません。
「声明は、個人的なものではなく、他の当事者を追い詰めず、正しい文に包まれるべきです」と、彼は結論づけました。
知られているように、ゲリンドラ党の副議長でもあるファドリ・ゾンは、マンダリカ・サーキットの発足と西カリマンタンのシンタンでの洪水に関するジョコウィ大統領への風刺を含むツイッター上のツイートでプラボボから叱責を受けました。
マンダリカの国際標準サーキットの発足の幸福感の中で、ファドリ・ゾンは、インドネシアの他の地域はまだ多くの洪水を経験していると言いました。
ファドリによって言及された人の一人は、何日も浸水している西カリマンタンのシンタンです。
「素晴らしいです。マンダリカ・サーキットの発足おめでとうございます。「いつシンタンに行くのか、洪水が沈静まってから3週間が経った」とファドリ・ゾンは自身のTwitterアカウントで引用した11月13日(土)に言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
