これは、2022年度予算年度に関するDKIの地域規制案に対するDPRD派の一般的な見解で伝えられた。
5つの派閥は、PDIP、PSI、ナスデム、ゴルカー、およびPKB-PPPです。一方、他の4つの派閥、すなわちゲリンドラ、PKS、PAN、民主党は、浸透井戸プログラムに言及しなかった。
まず、PDIP派。DKI DPRDのPDIP派のメンバー、アグスティーナ・ヘルマントまたはティナ・トゥーンは、彼女の党がジャカルタの洪水の制御にあまり影響力があると考えられているので、2022年に浸透井戸予算を廃止するようアニスに頼んだと言いました。
だから、ティナは、浸潤井戸のための予算割り当ては、川の正規化予算に加えて転用することができると言いました。
「浸潤井戸などの不明確なプログラムは、除去し、河川の正規化のために割り当てられた予算を推奨します。過去4年間、州政府は正常化を行っていないため、遅い。我々は、この予算を2022年に増やすことを奨励する」と、11月16日(火曜日)にDKI DPRDビルのティナは言った。
第二に、PSI派。DKI DPRDのPSI派閥のメンバー、ジャスティン・エイドリアンは、KUA-PPAS 2022 APBDの水資源サービスによる浸潤井戸の調達のための予算案は3610億rp00億ポンド相当が大きすぎると述べた。
ジャスティンは、これらの浸潤井戸の予算は、河川の正規化よりも洪水への対処にあまり効果的ではないと考えています。彼は、浸潤井戸は洪水ではなく浸水に対処する上でのみ有効であると言いました。
「我々は、このプログラムがジャカルタの洪水に対処する上でどれほど効果的であるかを調べるために、浸潤井戸の実施を評価するようDKIジャカルタ州政府に求める」とジャスティンは述べた。
第三に、ナスデム派。ナスデム派のメンバー、アブドゥル・アジズ・ムスリムは、DKI州政府は浸潤井戸の建設と指定された場所を見直す必要があると述べた。
「したがって、浸透井戸は適切な機能を持ち、その指定に従って土地に建設することができます」と、アブドゥル・アジズが言いました。
第四に、ゴルカル派。DKI DPRDのゴルカール派のメンバーであるタウフィク・アズハルは、水資源局に、浸透井戸建設の質を監視し、その建設場所を決定するためのメカニズムに関する説明を求めました。
「各浸潤の能力はどのくらいですか?何個の浸潤井戸が建設されましたか?建設された浸潤井戸の有効性レベルは、既存の立ち水をどの程度まで減らすことができるのか?達成したい目標を追求するだけでなく、品質と目標は正しくない」とTaufik氏は述べた。
第五に、PKB-PPP派。PKB-PPP派閥ジャマルディン・ラマンダの副議長はまた、アニエズに浸透井戸の建設を一時的に停止し、それらを評価するよう求めた。
「予算の浪費がないかどうか、利益が発生したコストに見合うかどうか、実施が目標に適しているかどうか、説明責任があるかどうか、リークや不正がないかどうか、および幹部と議会の間で共同で評価する必要があるその他の側面が、評価されます」と、ジャラムディンは説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
