シェア:

ジャカルタ-総選挙委員会(KPU)は、地域の長を指名するための条件に関する規則を改訂します。 KPUは、薬物を乱用した候補者に関連する要件を含めるための規則を作成しました。

この要件は、知事および副知事、摂政および副知事、および/または市長および副市長の選挙の指名に関する2020年のKPU規則(PKPU)第1号の改訂で規制されています。

「KPUは、地域の長に選出される候補者が含まれるため、このPKPUの改訂には注意が必要です。後で、最終的な規制がどのようになり、各地域のプロセスがどのようになるかを確認します」と、KPUコミッショナーのI Dewa Kade WiarsaRaka氏は述べています。サンディ。 8月5日水曜日にVOIに連絡しました。

現在、PKPU No.1 / 2020の改訂案がDPRに提出されて議論されています。ただし、DPRは休会期間中であるため、KPUはまだディスカッションスケジュールを待っています。

PKPUの改訂は、憲法裁判所(MK)と最高裁判所(MA)の決定の結果に対応するためにRakaを継続しました。 2019年12月、憲法裁判所は、元リージェントOganIlirであるAhmadWazir Noviadiによって提出されたピルカダに関する2016年法律第10号の第7条(2)レターiの司法審査の申立てを却下しました。

憲法裁判所は、麻薬使用者が地域の長に立候補することは禁じられていると評価した。ただし、除外される条件は3つあります。まず、治療を行う医師からの情報から明らかなように、健康上の理由による薬物使用者。

第二に、自己認識のために自分自身を報告し、リハビリテーションプロセスを終えた元麻薬使用者。第三に、裁判所の判決に基づいて被害者であることが証明され、リハビリテーションプロセスを完了したと宣言された元麻薬使用者。

一方、第4条の書簡h PKPU 1/2020では、KPUは、地域の首長候補者が元有罪判決を受けた麻薬の売人または元有罪判決を受けた人物ではないという要件のみを規定しています。

「それで、KPU規則は最新の法整備を採用するように変更されました。しかし、より技術的に。指名されるかどうかに関しては、指名プロセスの後半に基準があります」とRaka氏は述べています。

「候補者AまたはBが合格(指名)するかどうかは言えない。おそらく法的な事実が異なるためだ。法的な事実も確認されているため、この指名は重要な問題だ」と彼は付け加えた。

元麻薬使用者の地域長の候補者に関する憲法裁判所の決定に対応することは別として。 KPUは、最高裁判所の決定番号6 P / HUM / 2020にも対応します。最高裁判所は、その決定において、2017年の第4条(1)の手紙p番号2PKPU番号3には拘束力のある法的効力はないと述べました。

このように、KPUは、地域の首席候補者の要件が、同じ地域の摂政、副摂政、市長、または副市長の副知事を務めたことは一度もないという規則も改訂する必要があります。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)