ジャカルタ-地域の首長選挙と総選挙の実施において国家市民機構（ASN）の中立性を維持することは非常に難しいと考えられています。それを規制する法的な傘がありますが。
「したがって、法的な観点から、ASNの中立性は適切に維持されます。しかし、現場では、ASNの中立性を維持することは非常に難しいことは誰もが知っています」と、ジャカルタのアンタラが水曜日に報告した委員会II DPR RI Johan BudiSPのメンバーは述べました。 、8月5日。
ヨハンによれば、ASNは、当然のことながら独自の政治的選択を持っている市民でもあります。したがって、ASNの中立性が必要です。しかし、ヨハン氏は、この非中立的な態度は、法規制によって制限されていたと述べました。
たとえば、2014年法律第5号の第70条第1項では、キャンペーンにASNを使用するピルカダ参加者は、厳しい制裁、すなわち最大6か月の懲役の対象となる可能性があると述べられています。
「したがって、ASNを中立に保つ法律や規制があります」とヨハンは強調しました。
Johanによれば、将来考慮しなければならないのは、ASNの中立性の違反に対する法執行機関です。
彼は、既存の法規制では、規則が実際に実施された場合、ASNの中立性の数値は抑制されるべきであると述べました。
「したがって、報酬と罰は、ASNとしての機能を実行するという文脈で厳密に実施されなければならない」とヨハンは述べた。
したがって、ピルカダまたは総選挙がある場合、ASNは、特に官僚的な機械としての主要な役割を実行する際に、中立であることが要求されます。
ヨハンによれば、ASNは健全な民主的気候を構築する責任があるため、中立でなければなりません。 「彼の義務と権威を政治に引きずり込まないように」と彼は言った。
彼は、インドネシアが良い統治を持つためには、すべての公務員が中立的な態度をとることが重要であると述べた。
「ピルカダの文脈では、各地域の官僚機構がうまく機能するために、ASNは確かに味方してはならない」とヨハンは言った。
ヨハン氏は、ASNが特定の候補者の側に立っていれば、良い統治が達成できると悲観的だと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
