シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バースリ委員長は、資産を報告しない不正な役人が刑事制裁で処罰されるように、政府とインドネシア下院に規則を作るように求めた。しかし、Firli自身が国家管理者ウェルスレポート(LHKPN)の提出に準拠していなかったため、この要求はインドネシア汚職監視(ICW)によってほのめかされました。

KPKのフィルリ・バーリ会長は、一般に自由にアクセスできるLHKPNは、実際には早期発見ツールであると述べた。しかし、資産を報告したくない州当局者がまだ多く、疑惑が高まっています。

「資産の報告に消極的な役人には何の問題もないし、人々は何かが隠されていると考えている。腐敗があるからかもしれません」と、彼のTwitterアカウントのスレッドを介してFirliは@firlibahuri。

その後、LHKPNを通じて資産を報告する義務は、後にKPK法を通じて強化されたKKNのクリーンで自由な国家主催者に関する法律番号28番号1999を通じて実際に規制されていたと説明しました。

しかし、まだ多くの州当局者が彼らの富を報告することを怠っています。その一つが、高級地域所有企業(BUMD)です。

Firli氏によると、今年は1,094人中202人、18.46%の当局者しか資産を報告しなかったという。実際、報告期限は昨年3月31日から7ヶ月を過ぎました。

不適合だけでなく、FirliはLHKPNデータの95%が不正確であることが判明したことも明らかにしました。「多くの州の管理者は、自分の資産を報告する上で不正直です。「土地、建物、銀行口座、他の投資から始めて、彼らは隠すものがあります」と、KPKの執行のための元副官が言いました。

それでも、KPKは、これらの不正な役人に厳格な制裁を与えるために法的傘がないので、多くを行うことはできません。したがって、腐敗防止委員会は、最適と見なされないと見なされる行政罰以外の刑事罰を追加することによって、1999年第28/1899法の改正を促す。

「公務員の富を報告する上での不遵守は、根絶しなければならない腐敗したメンタリティの一つです!したがって、我々は、@DPR_RIと政府に対し、州当局者に富の報告を遵守させる制裁規則を策定するよう強く求める」とFirliは述べた。

「また、状態管理者に対して、元の証明規則を提示する時が経った。彼らは、彼らの資産が腐敗の収益から得られないことを証明できる必要があります。そうすれば、汚職防止は役割しか果たさない」と彼は付け加えた。

インドネシア汚職監視(ICW)は、資産の報告を怠った職員に対する刑事制裁を行う必要があると合意した。しかし、ICWの研究者クルニア・ラマダナは、この要求がフィルリ・バウリから来た場合、驚きました。

その理由は、フィルリも彼の富を報告する不従順だったからです。「KPKのデータに基づいて、フィルリは西ヌサ・トゥンガラ警察署長としての地位を終え、南スマトラ警察署長としての地位を開始し、また南スマトラ警察署長としての地位を終える際に資産を報告しなかったことが知られている」とクルニアは書面で述べた。

この状態を見て、彼はまた、彼らの富の報告に従わない役人のための刑事罰を追加する必要があることを議員に思い出させました。さらに、法律の行政制裁は、報告する義務がある当局者によって依然として過小評価されている。

「フィルリの問題と他の公務員の現実から離れ、議員はLHKPNに関する報告に従わない州当局者に対して直ちに投獄を行うことが重要である」とクルニアは述べた。

「1999年の法律番号28で規制された行政制裁は有効ではなく、実際には州当局によって過小評価されているためです」と、彼は結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)