ジャカルタ - 2019-2023年の汚職撲滅委員会(KPK)委員長のリーダーシップは、大きな負担を負います。アグス・ラハルジョらの受け継ぎ事件を解決しただけでなく、機関の体内構造の変化が彼らのパフォーマンスに影響を与えなかった場合、コミュニティに証明する負担も解決した。
インドネシア予算透明性フォーラム(Fitra)は、機関の本体にKPK監督委員会があるので、その後、彼らのパフォーマンスを低下させると言いました。さらに、アグス・ラハルジョらの指導期間中、反ラシア機関は1.5兆円の州資金を節約することができました。
実際、汚職事件による国家資産の返還(資産回収)はkpkによって大幅に達成され、2016年にはRp5320億に達しました。
「構造と作業システムに関する最新の取り決めで正確に許してはいけません、腐敗を根絶するためのkpkのパフォーマンスは以前の期間からさらに低下しました」と、FITRA事務総長ミスバ・ハサンは、彼の書面による声明、12月21日土曜日を通じて言いました、そして、これは懸念されるべきであり、新しいKPKリーダーシップによって証明されなければならないと付け加えました。
FITRAはまた、腐敗事件を明らかにする方法として一般的に使用されるオット操作のステップを強調しています。監督委員会のために、フィルリ・バウリの指導の下で、この手を捕まえる操作が無効にならないようにしてください。
「監督委員会はまた、OTTを実施するためのKPKの有効性に問題があると非難されるべきではありません」と、Misbahが言いました。
「正確には(脱スアスクで)OTT KPK活動は、より改善された進歩であるべきです」と、彼が付け加えました。
実際、2019年の法律第19法があるので、KPKでは構造が変わりました。現在、反ラシャ機関は、KPKの職務と当局の実施を監督し、盗聴、捜索、差し押さえの許可を与えない、または許可を与えないという第37B条に規定されている監督委員会を持っています。
一般の人々によって、この監督委員会は、汚職事件の取り締まりの過程を妨げるステップの一つと考えられています。
KPK監督委員会のトゥムパック・ハトランガン・パンガビアン会長は、この理事会の存在に関する国民の懐疑的な問題に実際に答えました。彼によると、この懐疑論は、ジョコウィ大統領によって任命された監督委員会のパフォーマンスをより良くすることができる動機付けになります。
元KPKコミッショナー第1巻であるTumpakは、一般の人々からの見解があるかどうかは問題ではないと述べた。
「だから、誰かが懐疑的に感じるなら、それは問題ではありません」と、kpkビル、クニンガンペルサダ、南ジャカルタ、12月20日金曜日にTumpakが言いました。
彼はまた、KPK監督委員会の存在は奇妙であると言いました。しかし、この評議会は、2019年のkPK法第19法で可決されているため、存在しなければならない。「私はそれがDewas KPKの存在について奇妙であることを知っていますが、すでにはい、それは批准されています」と、彼が言いました。
そこで彼は、もはやDewas KPKの立場に疑問を持たないように国民に求め、汚職撲滅の道を強化するためにこの評議会の存在が受け入れられることを望んだ。
「一緒にうまくやろう。そこに欠点がある場合、ここで、多分我々はゆっくりと再びそれを完璧にすることができます」と、彼が言いました。
2019年に5人のkPKリーダーと共に知られ、ジョコウィ大統領が初めて監督委員会を任命しました。任命されたのは、トゥンパック・ハトランガン・パンガビアン、アルベルティナ・ホー、アルティジョ・アルコスター、シャムスディン・ハリス、ハルジョノでした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
