マフドMDは、政府は全く反批判ではないと主張する

インドネシア共和国のポルフカム大臣(写真:間)

ジャカルタ - 政治・法務・安全保障担当大臣(メンコ・ポルカム)マフッドMDは、インドネシア政府は決して反批判ではないが、データで批判に答える」と断言した。政府が意見やデータを比較するために批判に答えた場合、 「(赤のように)反批判のレッテルを貼られないでください」と、Mahfudは11月14日(日曜日)にアンタラによって報告されたジャカルタで受け取った書面で述べました。 その結果、パープが政府によって法律を使用して国家金を腐敗させ腐敗させたという主張が生じた。実際、2020年のペルプ第1を発行した政府の理由は、1945年憲法に対して一貫してCOVID-19パンデミックに対処することです。金融法によれば、州の予算支出がGDPの3%以上の財政赤字を抱えている場合、政府は法律に違反すると考えることができます。さて、その時点でCOVID-19を克服するために、3%以上の赤字が予想されるため、迅速な行動を取るために、政府はPerppuを作りました」と、mahfudが言いました。

どうやら、憲法裁判所の元議長を追加し、DPRは2020年の法律第2にPerppuを承認し、テストされた後、法律はMkによって正当化されました。代わりに、憲法裁判所は、職員が「誠実かつ法律や規制に従って行われる限り」いかなる規模の予算を使用する場合、当局が法律に違反していないと考えられるというフレーズを強化します。mkによって、このフレーズは「条件付的に合憲」として第27条(1)と段落(3)に強化され、政府の決定は明確な法的根拠を有し、COVID-19パンデミックに対処するための共通の利益を優先する。この説明を通して、マフドは世論の批判に対してデータ主導の答えを出した」民主主義では、批判に答え、論理を投げつけるのは真実の探求の一部です。「批判し、批判者が答え、批判することを許してください」と、Mahfudが言いました。