ジャカルタ - インドネシア汚職監視(ICW)の研究者クルニア・ラマダナは、国家主催者の富報告書(LHKPN)の提出を怠った当局者に刑事罰を与える必要がある形で制裁を評価する。さらに、多くの役人は、在任中、定期的に、そして任期を終えたときに、彼らの富を報告しません。
「議員は、lhkpnの報告に従わない国家主催者の刑事投獄を直ちに犯罪化することが重要です」と、クルニアは日曜日に記者団に語りました。
クルーニアは、彼の富が汚職撲滅委員会(KPK)フィルリ・バーリの委員長であることを熱心に報告しなかったと述べた当局者の一人。彼は、多くの州で警察署長としての彼の時間の間に、執行の元KPK副官は、彼のLHKPNに従わなかったと言いました。
「フィルリはこれに従順ではありません。KPKのデータに基づいて、フィルは西ヌサ・トゥンガラ警察署長としての地位を終わらせ、南スマトラ州警察署長としての地位を開始し、南スマトラ州警察署長としての地位を終わらせる際に富を報告しないことが知られている。「彼は言った。
したがって、暗黙の役人に対する刑事罰の形で制裁を提供する必要があります。クルニアは、法律の行政制裁はまだ報告する義務がある当局者によって過小評価されているので、これは重要であると推論しました。
「1999年の法律第28法で規定された行政制裁は有効ではなく、代わりに国家主催者によって過小評価されている」と彼は言った。
先に報告されたKPKフィルリ・バースリは、政府と下院に対し、国家主催者の富報告書(LHKPN)を提出するのが遅れている当局者に対して厳格な規則と制裁を行うよう強く求めた。
彼は、これは腐敗、癒着、縁故主義からのクリーンで自由な国家の維持に関する1999年の法律第28を改正することによって行うことができると言いました。
「我々は、Dpr Riと政府に対し、国家主催者に富の報告を強制できる制裁規則を推進するよう強く求める」と、Firliは11月12日金曜日に引用された書面で述べた。
彼によると、これらの厳格な制裁は、多くの場合、遅刻しているか、あるいは彼らの富を報告しない役人に与えられる必要があります。1999年の第28法に現在含まれている行政制裁の規定は、激しくなく、抑止効果を提供するものではありません。
「また、州の主催者のための逆証拠ルールを提示する時です」と、Firliが言いました。
結局のところ、彼らの富を適切かつ時間的に報告しない役人のための厳格なルールが重要です。さらに、LHKPNは、当局とKPKが国内の腐敗行為のギャップを埋める方法を監視するためのコミュニティの取り組みです。
「公務員に富を報告することへの不遵守は、侵食されなければならない腐敗したメンタリティの一つです」と、Firliが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
