ジャカルタ - 憲法専門家のRefly Harunは、汚職撲滅委員会(KPK)に対し、E.式のケースではなく、個々の閣僚が関与するPCRテスト汚職の疑惑の調査に焦点を当てるように助言しました」と、11月14日(日曜日)アンタラから引用されたReflyは述べています。
Reflyはまた、KPKがフォーミュラEの場合に監査役として機能しないことを要求しました。これは、最高監査庁(BPK)の領域のためです。
Refly氏は、KPKは国家損失の申し立てについてより明確で、関与する俳優が誰であるかの調査を優先すると述べた。
「これは、KPKが腐敗事件を調査せず、活動の監査を行っているかのように見えます。監査に関しては、それはBPKのドメインであり、私の知る限りでは、BPKは監査を実施し、結果があります」とReflyは言いました。
Reflyはまた、KPKが確かにいくつかのケースや問題に関連する多くの公的な報告を受け取ることを理解しています, 腐敗の兆候を持っているか、他の要因のために両方.しかし、一般の人々にフォーミュラEについて考えさせてはいけません。
「DKIの知事をターゲットにすることだって、国民に思わせてはいけない。私は正当化したり責めたりすることはできません、それは公共の想像力と呼ばれ、いつでも何でも現れることができます」と、彼が言いました。
彼は、政治は法執行機関と密接に関連していると説明した。これは民主的なプロセスを危険にさらす可能性があります。
「政敵は法的手続きによって排除される可能性があるからです。これで、KPKは調査を停止する令状を発行することができます (SP3).KPKはいつでも人々を容疑者として指定し、次にSP3を指定することができます。これは私が正当化し、非難することができないと言われている、我々は2024年が「公正な」大統領選挙であることを望む、とReflyが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)