アンボン - 最高裁判所は、その裁判判決で、強盗の第一級裁判所によって3年間の刑を宣告されたモッカー、ジェフリ・ガーソン・バスティアン(34)を無罪にしました。
「馬の評決通知の議事録は、私たちのクライアントを無実と宣言し、最高裁判所はアンボン地方裁判所の決定を支持する高等裁判所の判決を覆しました」と、ゲルソンの弁護士ディノ・フリセランは、11月9日火曜日にアンタラが引用したマルクのアンボンで言いました。
馬は、オートバイのタクシー運転手として働く男は、2020年8月11日にアンボンのトリコラ記念碑エリアで起こった強盗について無罪判決を受けたと述べた。
以前、アンボン地方裁判所判事のパネルは、法的控訴がアンボン高等裁判所に行われたように、裁判所に懲役3年の判決を下したが、判決は第一層裁判所の裁判官の評決を強化した。
その後、ガーソンは弁護士を通じて最高裁判所に裁判を試み、彼の評決はPTアンボンとPNアンボンの裁判官の評決を覆し、被告を無実と宣言しました。
最高裁判所はまた、最高裁判所は、ジャーソンが検察官の起訴で刑法第1条と第2刑法第53項(1)の第365条(2)に違反したとして有罪判決を受けていないと述べた。
「馬は私たちのクライアントを無実と宣言し、被告の権利を回復し、被告人を親権から取り除いた」とディノは言った。
彼は、裁判中の証人の証言は、カセーションの思い出を提出する際に強力な証拠となり、そのうちの1つは、強盗がジョンという名前の誰かによって行われたと言った主な加害者であるアンギー被告の証言からだったと説明しました。
「被告のアンギーの証言から、警察の調べられたとき、彼はエポットが加害者ではないことを認めたが、ジョンという名前の別の人物がいたが、警察による捜査は続いた」と、ヘリセランは説明した。
さらに、被害者の目撃者はまた、事件の時に加害者がマスクとヘルメットを使用し、被害者の証言が単独で立っていたので、被告ゲルソンを知らないことを認めました。
「さらに、私たちのクライアントが尋問されたとき、彼は圧力をかけられ、殴られ、これは犠牲者を治療した目撃者ナルド・オブ・コースラによって裏付けられましたが、クハップでは証拠を提出する際に圧力があってはならないと書かれました」と、フリセランは言いました。
強盗行為は、2020年8月11日の夜に、トリコラ・アンボン記念碑周辺のオジェクに乗るために歩いている間に仕事から戻ったばかりの犠牲者が行われたことで知られています。
PT PLN UIWマルクとマルトの角に到着した後、マチックバイクが犠牲者に近づき、すぐに現金500万Rpを含む被害者のバッグを強制的に引っ張りました。
加害者と被害者の間で綱引きが起こり、両者はすぐに倒れる。被告の行動の結果、被害者は歩道で殴られたため、寺院に怪我を負い、胸の痛みも負った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
