メコン川での干ばつと潜在的な新しい米中紛争

メコン川（ハンナライト/アンスプラッシュ）

ジャカルタ-中国と米国（US）間の紛争は解決されていません。少なくとも今日まで、2つの国がCOVID-19の告発を行ったとき、両方とも領事館の事務所を閉鎖し、彼らはチベットからベトナムに伸びるメコン川を研究してきました。

昨年4月、ワシントンによって調査が開始されました。水コンサルタント会社Eyeson Earthが実施した調査によると、メコン川の上流に中国が建設した11の4,350キロメートルのダムが470億立方メートルの水を保持しています。この悪化した干ばつは、2019年に川の下流で発生しました。

この研究によって開発された予測モデルは、メコン川の交差点に沿った国々の政府間組織であるMRC（メコン川委員会）からの衛星画像とデータに基づいています。モデリングは、メコン川の下流の水量が2010年以降減少し始めたことを示しました。調査が発表されたとき、中国政府はそれを批判し、中国を転覆させるための政治的議題と呼びました。

今回、中国は反論で応えた。 8月3日月曜日にSCMPを開始し、清華大学と中国水資源研究所の共同研究が発表されました。調査によると、中国のダムは雨の音楽に水を蓄え、乾季に放流できるため、干ばつ問題への取り組みに実際に役立っています。

アナリストは、隣接する東南アジアとの中国の関係を構成する物語の制御のための戦いの競合する主張の兆候を呼びました。要するに、メコン川は米中競争の最新の前線となった。

物語の競争

メコン川は6000万人の生命の源です。川は中国から流れ、カンボジア、ラオス、タイ、ミャンマーを横切ってベトナムに流れます。下流国のメディア報道は、自国の干ばつを中国の水力発電またはダム灌漑事業に関連付けています。

その物語は、Eyes onEarthレポートが発表された4月に強化されました。しかし、Tian Fuqiang教授が率いる8人の研究者の研究に基づく中国の研究は、非常に異なる絵を描いています。彼らは、干ばつは高温や降雨量の減少などの環境要因によって引き起こされていると主張しています。

さらに、中国の研究はまた、Eyes on Earthの研究は、「中国を低地の国々の干ばつで非難した外国人研究者による無謀な非難」であると述べた。彼らはまた、すべてのメコン諸国の中で最も高い干ばつリスクに直面しているのは中国であると結論付けました。

メコン川での深刻な干ばつの全体的な頻度は約7パーセントであると言われています。しかし、干ばつの12％は、中国のダムが位置する上部と中部で発生しました。

新しい潜在的な対立

相反する報告は、川が米国と中国の間の地政学的な戦場になったことを示しています。この点は、水とエネルギーのガバナンス会社であるアンペアによっても触れられています。同社によれば、Eyes on Earthの調査は決定的なものではなく、その結論は入手可能な証拠を超えています。

「水不足の事件は、利害関係者がデータを使用して、政治的目標を追求する際の問題を増減させる戦略的な機会を提供します」とアンペアの報告書は述べています。

メコン川での中国の水文政治に関する本の著者でもあるビバ氏は、中国は他国と情報を共有することを躊躇しているため、この点で何の役にも立たないと述べた。 「データは存在し、共有できます。中国がそうすることに消極的であることは、中国側が何かを隠す必要があることを強く示唆している。中国が実際に水を保持しているかどうかはもはや問題ではなく、被害はすでに発生している」とビバ氏は述べた。

メコン地域の外相は2月に会合を開いた。その際、中国は、メコン川諸国と年間を通じて水文情報を共有することを検討すると述べた。また、水資源の「合理的かつ持続可能な」使用と呼ばれるものを保証します。

4月、中国外務省のスポークスマンGeng Shuangは、中国が直ちに情報を共有することを約束した。耿爽はまた、気候変動と洪水災害に対処するためにメコン川沿いの国々と協力したいという中国の願望を表明した。しかし、これまで、この水文学的情報の継続はありませんでした。