委員会III:一夫多妻制司法長官の問題は検察官の業績に対する攻撃である

アンタラ経由の司法長官ブルハヌディン/フォト

ジャカルタ - カイルル・サレハ下院議長の委員長3世は、STブルハヌディン司法長官が一夫多妻制を犯したという問題や申し立てを、主要な事件を処理する司法長官事務所の業績に関連する個人に対する「攻撃」であると考えた。「申し立ては、特に司法長官事務所(Kejagung)が現在、ジワスラヤやアサブリなどの主要な汚職犯罪と戦う上でより強固である場合、司法長官のパフォーマンスに関連する司法長官の個人的な攻撃です」と、王子が言いました。

彼は、司法長官の人物に対する中傷的な攻撃は、腐敗した俳優からの反発の脅威のために司法長官自身を警戒していた行動である可能性が最も高いと考えました。つまり、王子によると、腐敗者の反撃や「腐敗者の反撃」の現象がモードを見始めたのは、腐敗の主要なケースを明らかにするSTブルハヌディンの指導の下でケジャグンの業績が腐敗者をカラップさせるからです。「彼ら(腐敗者)は、司法長官の虚偽のニュースや人格暗殺を広めることを含む様々な手段を使用して反撃することができます」と、彼が言いました。

王子は、インドネシア共和国の司法長官に対する一夫多妻制の申し立ては、政治的に起訴された攻撃のパターン、すなわちケジャグンが特定のケースや利益に対して行った法律のプロセスまたは執行を停止する努力の形であると疑った。彼は、司法長官室の内部ランクがすぐに中傷的なニュースを解体するために彼らの官僚的なツールを最適化することを望んでいます。なぜなら、常識だけでは、ASNがあれば、リーダーシップが超厳しい規制に直面している官僚的な環境で一夫多妻制をあえて行うことはほとんど不可能だからです」と、彼が言いました。