ジャカルタ - レディア・ハニファ・アマリア下院議員は、大学環境における性的暴力の防止と取り扱いに関する2021年第30回ペルメンディクドブリステク第30番の発行を批判した。彼はまた、教育大臣の規制の終了のための法的根拠に疑問を呈した。
基本的に、この場合、政府が発行する全ての規制は、法と規制の制定に関する法律第12/2011を参照する必要があることを覚えておく必要があります。法第8条第2項では、より高い法律からの命令がある場合、大臣の規制は拘束力のある法的力を有することができると述べられている。だから、法的な前線になる法律はまだ存在しないので、この閣僚規制の発行は不適切になります」と、レディアは11月5日金曜日に記者団に語りました。
下院のPKS派閥長官は、ナディエム・マカリム省が発行した閣僚規則の内容の一部はパンカシラの価値観から遠く離れていると嘆いた。実際、レディアは自由主義の価値観になりがちだと言う。
「残念ながら、性暴力に関連する犯罪の発生を防ぐことを目的とした規制には、第3条に含まれる性的暴力の防止と取り扱いの原則における宗教的規範の基礎が含まれていないことは残念です」と、彼が説明しました。
実際、最高神性の最初の戒律を持つパンカシラのレディアは、パンカシライデオロギー開発庁(BPIP)によってすべての戒律が綴られている状態の基礎であり、インドネシアの人々の行動と決定の方法です。
レディアによると、宗教的規範の基盤の欠如に加えて、閣僚規則の内容には、立場を取る際に多くのリベラルな要素が含まれています。
「性暴力の定義は、例えば『性同一性を差別する演説』に1つのタイプの性的暴力が含まれている場合に偏りが生じる。さらに、この閣僚規制には、第5条第2項で繰り返し使用される「同意」または一般に「同意」の問題が含まれています。「被害者との合意がなければ、様々な行動や行動が性的暴力の文脈に入るだろう」とレディアは説明した。
「これは確かに危険な規制上の参考文献です。宗教的規範を含めることと相まって、私たちの若い世代は、性的に関連する行動の同意を得て正当化することができる文脈につながるようです。明らかに危険なこれを、メンバーのbaleg DPRを続けました。
PKSの政治家は、その後、同意または合意から始まる多くの婚外セックスを例示しました。また、コミュニティにおけるLGBTの行動も露骨に増加しています。
「宗教的規範では、婚外セックスとLGBTの行動は正当化されるものではありません」と、彼が言いました。
全体として、Lediaは、この閣僚規制の内容は法的防止と保護を提供することができていないが、内部の行政制裁を伝えるためだけに考える。
「慎重な精査の後、この閣僚規制は、すべてのライセンス条項を持つ新政権の官僚化の負担を増大させるだけであり、性的暴力を防止し、処理するための法的手続きを確実に行うことができる単一の条項を示していない」と、Lediaが言いました。
たとえば、第 7 条と第 8 条は、管理的な官僚化に焦点を当てています。深刻な脅威でさえ、レディアは、パーメンディクドリステクの全体的な内容には見られていないと言いました。実際、予防の効果的な手段の1つは、犯罪的に明確で厳格な法的脅威が利用できるかどうかである、と彼は言った。
「人々が犯罪を犯したいなら、何千回も考えるために」と彼は言った。
レディアは、ペルメンディクブリステクはまた、ケースの場合に法的手続きを脇に置いているようだと付け加えました。なぜなら、キャンパス環境にタスクフォースが存在する内部裁判所に焦点を当てているようです。
「したがって、私は2021年のパーメンディクドリストテック番号30がキャンセルされ、教育省がパンカシラキャラクターの講義システムの育成にもっと焦点を当てることができることを願っています」と、レディアが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
