ジャカルタ - ニュージーンズは、2024年にリリースされた人気シングルHow Sweetの著作権侵害の疑いで米国で正式に訴えられています。
この訴訟は、HYBEの経営陣と親会社を巻き込んだ法廷闘争の長いリストに加わった。
ビルボードの報告によると、4人のソングライター、オードリ・アルマコスト、エイダン・ロドリゲス、アダム・ゴケベイ、マイケル・カンパネッリが、"How Sweet"の要素が彼らのデモ曲"One of a Kind"の違法コピーであると主張して訴訟を起こした。
原告は、ニュージーンズ、ADOR、そして親会社であるHYBEからロイヤルティの補償を要求した。
問題は、アーマコストがプロデューサーを通じてインストゥルメンタルトラックを受け取った2024年1月に始まりました。彼はニュージーンズの曲候補としてトップラインメロディと歌詞を開発するよう求められました。
他の3人のライターと一緒に、彼らはデモ「One of a Kind」を書き、録音しました。しかし、キュレーションプロセスを経て、曲は最終的にニュージーンズのマネジメントによって拒否されました。
矛盾なことに、拒否通知から4か月後、ニュージーンズは「How Sweet」をリリースした。
原告は、曲の最初の詩は、定量的にも定性的にも、彼らのデモと実質的に似ていると主張した。
訴訟に添付された技術的分析に基づいて、両曲は約8拍子の31音からなるトップラインメロディの順序を共有し、4/4拍子とBフラットマイナーのスケールを同一に使用します。
この深刻な主張に答えて、ADORはすぐに激しい反論を提出しました。彼らは、作品の真正性を確認するために、曲の制作を担当するBanaレーベルと調整したと述べた。
「曲の執筆とトラック制作を担当するBanaと確認した後、盗作は発生していないと伝えられました。ADORとメンバー(NewJeans)も、Banaがとった立場に従って、この訴訟に積極的に対応する予定です」とADORの公式声明は述べています。
この事件は、イギリスのジャズ・フュンクトバンド、シャカタックとの以前の紛争とは異なり、鋭い注目を集めました。
「Bubble Gum」のケースでは、Shakatakは「Easier Said Than Done」(1981)の曲のリズムに類似性があると主張しました。
しかし、「How Sweet」の場合、NewJeansのプロデューサーは、制作プロセス中に原告から送信されたデモ曲の素材に直接アクセスすることが知られているため、米国における著作権法における「アクセス」の議論を強化します。
情報として、著作権問題に巻き込まれたニュージーンズの2曲、すなわち「Bubble Gum」と「How Sweet」は、Banaレーベルの下で活動する250によってプロデュースされたことが知られています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
