ジャカルタ - アニー・ワインハウスの故人の父親、ミッチ・ワインハウスは、彼の訴訟がロンドン高等裁判所によって却下された後、苦い薬を飲み込まなければならなかった。
裁判では、ミッチは娘の親友の2人、ナオミ・パリーとキャトリーナ・ゴーレイが、"Back to Black"の歌手が所有する個人的な商品の販売から違法に利益を得たと証明できなかった。
紛争は、エイミー・ワインハウスの遺産の管理人として行動したミッチが、2021年と2023年に米国オークションハウスで数十のアイテムを販売したとして、パリーとゴールレイを訴えたことから始まった。
ミッチは、2人の女性が商品の販売に関する情報を提供しなかったと非難し、法的手続きは家族がエイミーの貴重な資産の喪失に対する答えを得る唯一の方法であると述べた。
しかし、4月20日月曜日に読み上げられた判決で、高等裁判所のサラ・クラークKC判事は、故意に物品を隠したという証拠はないと述べた。
裁判官は、ミッチ・ワインハウスは、合理的な注意を払ってこれらのアイテムの存在を知っていたはずだと強調した。
「パリーもゴーレイも、原告から紛争中の品物を故意に隠していないことが判明し、たとえ私が間違っていたとしても、ワインハウス氏は合理的な注意を払ってそれらの品物を発見できたはずだ」と、サラ・クラーク裁判官は4月21日火曜日にスカイニュースが引用したように述べた。
アミーの衣装デザイナーでもあるナオミ・パリーは、判決を歓迎し、自分の名前が完全に清算されたと感じている。これまで、オークションに出品されたアイテムは、アミーが生きている間、直接贈り物だったか、自分のものだったと主張していた。
公式声明で、パリーは長年にわたって根拠のないとみなした告発について、彼の痛みを表明した。
「私はエイミーの友人、クリエイティブパートナー、衣装デザイナーとして彼女のそばに立っています。私たちが共有しているものは、私たちの仕事に対する誠実な信頼、忠誠心、そして愛の上に築かれています。この関係が公に誤解されているのを見るのはとても痛くて不当です」とパリーは言いました。
ミッチの敗北は、エイミー・ワインハウスの文化遺産の保存の努力の中での対照的な新しい章となった。
法律上の紛争にもかかわらず、エイミーの音楽遺産は輝き続けており、2026年2月のブリットアワードで、プロデューサーのマーク・ロンソンが卓越した貢献賞を受賞し、彼とエイミーが「バック・トゥ・ブラック」アルバムを書きながら、彼の人生を永遠に変えた日と呼んだ出会いの瞬間を思い出したように見えます。
パリーにとって、今、彼の主な焦点は、キャリアを立て直し、エイミー・ワインハウスと一緒に作った作品の誠実さを守ることです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
