シェア:

ジャカルタ - 自らをガーダ・プブリック・ペンシァ・ラガ(ガルプタラ)と名乗る何十ものソングライターが、国立コレクティブマネジメント機関(LMKN)の存在に強く反対している。

彼らは、音楽使用料を収集する任務を負った機関による不適切な慣行さえも疑っています。LMKNを汚職撲滅委員会(KPK)に訴えることで、法的措置も取られました。

レポートの主な焦点は、ワハナ・ムジック・インドネシア(WAMI)という1つのコレクティブ・マネジメント・機関(LMK)によって収集された140億ルピアのロイヤルティ資金の凍結でした。

ガルプタルは、LMKNの存在は、ロイヤルティを引き付ける権限を持つ唯一の機関であるため、権力の乱用に対して非常に脆弱であると評価しました。彼らは、この機関の存在は、著作権に関する2014年の法律第28号の精神に反していると見ています。

ガルプタラにとって、作詞家の選択肢のない権限の集中化は、透明性の低い統治に終わるだけだ。

「LMKNの正当性を拒否します。当初から、単一の機関は傲慢で無意味な態度を呈する可能性があると信じていました。選択がなく、説明責任のない強制された権限は常に腐敗のリスクを生み出します」と、1月6日火曜日の声明でガルプタラの代表は述べた。

ミュージシャンの不安は根拠のないものではありません。彼らは、音楽業界の複雑さを深く理解する上で不適切であると見なされるLMKN委員の背景を強調しています。

さらに、法務省によって設立された選考委員会を通じて選ばれた委員の地位は、彼らが国家主催者と同等の責任を負うことを意味し、彼らが管理する公的および私的資金の不正のあらゆる疑いがKPKによって監視されなければならない。

収集されたデータに基づいて、この紛争はLMKNのポケットにLMKNから違法と見なされるロイヤリティ資金の移転から生じました。著作権所有者にすぐに分配されるはずの140億ルピアの資金は、実際には機関の官僚主義で保留されていると疑われています。

「今日、KPKへの私たちの出席は、LMKNと関連役員によって犯された汚職の疑いのある犯罪の報告を伝えることです。LMKNが所有するべきラトゥの創造者に約140億ルピアのロイヤルティが移り変わりました」と代表者は続けた。

ガルプタラは、この慣行が法律の介入なしに放置され続けると、ソングライターの経済的権利の剥奪は、国内音楽生態系に損害を与える年間サイクルになるだろうと強調した。

この報告は、徹底的な調査が行われる前に、誰かを前もって裁く意図なしに客観的に行われたと主張されています。

彼らによると、KPKへの報告は、偏見や有罪判決なしに行われ、法律が客観的かつ独立して機能するように要求する。

違反がない場合、法的手続きはすべての当事者を清算します。しかし、逸脱が見つかった場合、国は沈黙すべきではありません。

「私たちは、LMKN委員が法務省によって設立された選考委員会(パンセル)を通じて任命されているため、KPKにチピコル疑惑を報告し、彼らの地位が国家主催者と等しくなっています」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)