ジャカルタ-インドネシア音楽プロモーター協会(APMI)の会長であるディノハミドは、多くの音楽プロモーターが国立集団管理研究所(LMKN)への演奏権ロイヤリティを支払わないようにするいくつかの問題を明らかにしました。
ディノ・ハミドが言ったことは、10月9日木曜日に中央ジャカルタのスルタンホテル&レジデンスで開催された2025年インドネシア音楽会議(KMI)での議論のリソースパーソンだったときに伝えられました。
Dinoは、音楽プロモーターとイベント主催者(EO)を区別するためにディスカッション参加者を招待することから説明を始めました。
一方、音楽プロモーターは音楽コンサートに資金を提供する一種のビジネスです。一方、EOは音楽公演を運営するために支払われる当事者です。
「EOを持つプロモーターは技術的に同じに見えるが、コアはまったく異なる」とディーノは言った。
「プロモーターに関しては、私たちはビジネスオーナー(ビジネスオーナー)です。私たちがしていることは投資です。私たちは支払者であり、私たちが支払うものは何でものようなものです」と彼は続けました。
ディーノ氏は、多くのプロモーターがロイヤリティを支払わない最初の問題は、社会化の欠如であると述べた。この場合、彼は実際にロイヤリティに関する混乱が実際に肯定的な影響を与え、誰もがソングライターの経済的権利の存在を認識していると述べました。
「私たちの意見では、社会化は適切に、包括的に、そして大規模に社会化されていません。税金はすでにそれほど積極的であり、税金を払っていない人がまだたくさんいます」とディーノは言いました。
「問題があることを神に感謝します。だから、それは起こった良い理由で起こった。この時に問題が起こらなければ、誰も理解できません」と彼は続けた。
さらに、ディーノはロイヤリティに関する教育がまだ不足していることも見ました。これは、十分ではないと考えられるシステムによって悪化します。
第二に、教育問題もそうです。教育は知るために与えられておらず、もし本当に権利があれば、そしてその権利は誰が受け入れるか、媒体は何ですか?教育はありません」と彼は言いました。「したがって、社会化は存在せず、教育は存在せず、包括的で監査可能でオープンなシステムがないことによって悪化します。
Dinoと呼ばれる最後のポイントはライセンスの問題です。彼によると、インドネシアはライセンスシステムにロイヤリティを含む他の国々の例にうことができます。
「私たちはまた、アムステルダム、マレーシア、シンガポールでIPを持つために何度か募集されています。許可証は、演技権を含む非常に簡潔です。演技権が認められなければ、許可証は出てこない」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
