ジャカルタ - アフマド・ダーニーは、二重基準を実施していると考えられているインドネシア最大の集団管理機関(LMK)としてのワハナ・ムジーク・インドネシア(WAMI)の態度に疑問を呈した。
知られているように、国立集団管理研究所(LMKN)とLMKは、バリでの三重ガコアン事件の後、幅広い注目を集めています。
ミー・ガコアンが最終的に22億ルピアのロイヤリティを支払った調停によって事件は終わったが、カフェやレストランの起業家の間での反抗は止められなかった。彼らはもはや歌/音楽を演奏しないことを選んだ。
WAMI自身は、ロイヤリティの支払いに消極的なカフェやレストランのオーナーに対する刑事訴訟を明示的に支持したことは一度もありません。しかし、結婚式もロイヤリティを支払わなければならないというWAMIの声明は、公衆の目には論争です。
このような状況で、ダーニーはカフェやレストランの起業家に対して鋭く感じられたWAMIの態度に疑問を呈しましたが、報酬を支払うことを拒否し、作曲家に許可を求める歌手や大手バンドを扱うときも同じではありませんでした。
「WAMIがカフェ、レストラン、ホテルに鋭くなったのに、作曲家の手数料を拒否した(そして作曲家の許可を拒否した)裕福な歌手/バンドに鈍くなったのはなぜですか」とDhaniは8月14日木曜日のアップロードを引用して書いた。
Dewa 19のフロントマンによると、報酬と作曲家の許可を拒否する歌手やバンドは、ロイヤリティの請求を避けるカフェやレストランの起業家と同じです。
「実際、どちらも真実を支払うことはできません」と彼は言いました。
以前、ダーニーはまた、WAMIのコーポレートコミュニケーション&メンバーシップ責任者としてのRobert Mulyarahardjaの声明を批判し、生産コストの2%のロイヤリティ率は結婚式の音楽パフォーマンスに適用されると述べた。
現在インドネシア共和国下院議員(DPR RI)を務めているミュージシャンは、この規則は実際に作曲家の運命を破壊したと述べた。
「これがシステムを作った人です、どうしてそれは本当にアンクルです、アンクル作曲家の運命を疑ってください」とダニは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
