憲法裁判所での著作権法の材料テストセッション中のインドネシアラヤの歌の使用について議論する政府の専門家

インドネシア・ラヤの歌は、憲法裁判所での材料テストセッションで議論されました(ドク。間)

ジャカルタ - パジャジャラン大学法学教授のH・アフマド・M・ラムリ博士(S H、M.H.、FCBArb)は、8月7日木曜日の著作権に関する2014年法律第28号(著作権法)の重要なテストセッションで政府から提出された専門家として憲法裁判所に出席しました。

この機会に、ラムリは申請者の要求に応じるだけでなく、最近一般に発展した音楽著作権に関するいくつかの問題についても説明するように求められました。

法務省の政府代表としてのアリー・アルディアン・リシャディは、国歌インドネシア・ラヤの使用に関する議論に応えるようラムリに要請した。

「ですから、許可してください、専門家、おそらく今日発展している事柄や問題に啓蒙と確実性を提供することができます」とアリーは質問をしながら言いました。

提起された質問に対して、ラムリは、その使用における国歌インドネシアラヤは公正使用または合理的な使用に含まれていると述べた。

著作権法第43条aの書簡(本質的に国歌の発表、配布、通信および/または倍増)は、著作権侵害とは見なされません。

「したがって、著作権には、公正使用とはみなされない公正使用と呼ばれるものがあります」とramli氏は述べた。

「第43条の手紙aは、著作権侵害とは見なされないと述べているが、それは出版物であり、それは多元的であり、そして国歌である」と彼は続けた。「この国歌は、確かに継続的に社会化され、広められ、使用されなければなりません。だから、彼がロイヤリティを支払うことを余儀なくされたとき、多くの人々はそれをしたくないでしょう。

実際、ラムリ氏によると、市民の義務は国民の歌を知ることだ。

「それで、彼は公正な使用を得ました。彼が年齢などのためにパブリックドメインを持っていると言う人がいる場合、例えば(クリエイターの)W.R.スープラットマンが亡くなってから70年後から、それは測定することもできます」とエキスパートは言いました。

「しかし、この法律は当初から、その段階に入っていませんが、その使用は公正使用または違反していないと見なされる合理的な使用であると述べていました」と彼は言いました。