シェア:

ジャカルタ - アンジは、バリ島での三重ガコアン事件が一般に公開された後、最近脚光を浴びているカフェやレストランによるロイヤリティの支払いについて意見を表明しました。

彼のInstagramアカウントを通じて、ドライブの元ボーカリストは実際にユーザーからソングライターにロイヤリティを引き出し、配布するプロセスの背後にある透明性に疑問を呈しました。

「私の意見では、明確にすべきことは、ロイヤリティの結果を撤回し、配布するシステムです」とAnjiは8月7日木曜日の投稿を引用して書いた。

アンジは、カフェやレストランからのロイヤリティが国立集団経営研究所(LMKN)によって首尾よく撤回されると、集団管理研究所(LMK)による配布は、再生された曲の著作権所有者や関連権利をターゲットにしていないと感じています。

「曲の使用を特定的に検出できるツールがあれば、もちろん、それはより公正で明確になる可能性があります。アル(人工知能 - 人工知能)は間違いなくそれを行うことができます。しかし、予算は誰からのものですか?」と安治は言った。

「システムも利用できない場合、ソングライターは受け取ったロイヤリティの結果を信じないMOSIをまだ持っていなければなりません」と彼は続けました。「カフェ、レストランなどは、彼らが支払うならば、彼らが演奏する曲の作曲家は間違いなく手に入れるだろうか?」

また、座席数計算に基づく関税の適用は不適切とされます。Anjiは、ロイヤリティの計算は曲の使用に基づくべきだと考えています。

「LMKは、部屋数、1席あたりなどを計算してロイヤリティを支払うためのルールを作成します。曲の使用に基づいていません。では、ソングライターと共有するには?LMKはどの曲が演奏されているか知っていますか?」その使用に応じて公正だろうか」と彼は言った。

「鳥や雰囲気の音(病院、サロン、スパでよくある)なら、ロイヤリティは誰に支払われますか?」と安治は結論づけた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)