シェア:

ジャカルタ - バリ島での三重ガコアンの事件は、著作権と公共の場での著作権の使用について別の議論を引き起こしました。

知られているように、曲や音楽を発表するカフェやレストランは、国立集団管理研究所(LMKN)にロイヤリティを支払わなければならないビジネスの一形態です。

Mie Gacoanに起こったことで、カフェやレストランの起業家の恐怖を示すいくつかの物語が浮上しました。ロイヤリティの支払いを避けるために、彼らは海外の曲を演奏することを好みます。

これに対して、LMKNのダルマ・オラトマングン会長は、外国人が作った曲を再生しても、起業家がロイヤリティを支払う義務がないわけではないと述べた。

「インドネシアの音楽、西洋の歌、伝統的な歌など、内部で音楽を演奏する場合、著作権(royalti)を支払う必要があります」と、最近メディアクルーから連絡を受けたダルマは言いました。

ダルマは実際に著作権の既存の権利について考えていない起業家に疑問を呈しました。

「なぜ人々の権利を支払うのが難しいのですか?私たちはまた、公衆を教育しなければなりませんよね?カフェやその場所で利益を得るが、人々の権利を支払いたくない。それは良くない、それは私たちの文化に反している」と彼は言った。

LMKNはInstagramへの投稿を通じて、ロイヤリティはミュージシャン、作詞家、プロデューサーへのインセンティブであるとも述べています。ロイヤリティを支払うことで、著作権侵害のユーザーは、インドネシアの音楽産業の著作権と持続可能性の保護を保証していることを意味します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)