ジャカルタ - 著作権に関する2014年法律第28号の司法審査申請を改善するための議題に関する予備審問が、5月7日水曜日に憲法裁判所で開催されました。
サルディ・イスラ、エニー・ヌルバニンシ、アルスル・サニからなる3人のパネルジャッジは、彼の弁護団が代表するインドネシア音声振付(VISI)のメンバーである29人の歌手から修正の要求を受けています。
憲法判事のサルディ・イスラは、受け取った重要なテストの申請は、次のステップを決定するために、他の憲法裁判官と話し合うと述べた。
「3人は後で申立人を提示し、他の裁判官に説明する」とサルディ・イスラはインドネシア憲法裁判所のYouTube番組を引用して述べた。
「私たちは憲法上のすべての裁判官に意見を述べます。彼らが本会議でまだ深める必要があると言い、過半数が本会議に持ち込まれることに同意します(本会議が開催されます)が、過半数がこれを本会議にする必要はなく、すでに理解しているならば、それは本会議ではありません」とバランスは付け加えました。
一方、本会議の決定は、来週、憲法裁判所によってさらに報告される予定です。
「進展は、憲法裁判所の書記官を通じて申請者または申請者の弁護士に通知されます」とサルディは言いました。「これは、それが本会議に開催されれば、例えば、後ですべての戦争当事者に来るように指示します。」
VOIが受け取ったプレスリリースを通じて、申請修正の29人の歌手は、タントリ・コタックとヘディ・ユヌスが実際に被った憲法上の損失の証拠を含めました。
KOTAKのリードボーカリストであるタントリは、禁止と召喚のために元職員によって作成されたヒット曲の演奏を中止することを余儀なくされましたが、これらの曲は彼のキャリアとミュージカルのアイデンティティの重要な部分となっています。
一方、カヒトナの職員でもあるシニアシンガーのヘディ・ユヌスは、法的な恐怖を引き起こした直接ライセンスの使用に対する圧力のために、「Melamarmu」という曲の演奏を停止しなければなりませんでした。
VISIは、この状況を、1945年憲法第28条Dパラグラフ(1)および第28Gパラグラフ(1)に記載されているように、ミュージシャンやその他の舞台芸術俳優の表現のためのスペースを制限し、安心感、法的確実性、労働の自由の権利の保証に反する体系的な不正の一形態と見なしています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
