Cholil Mahmudは、著作権の論争から邪魔されている公共の利益があると述べた

チョリル・マフムード(イヴァン・ツー・プトラ/VOI)

ジャカルタ - インドネシア・ミュージシャン組合連盟(FESMI)のチョリル・マフムード会長代理は、今日のインドネシアの音楽業界で起こっている著作権論争に対する公共の利益の混乱を表明した。

チョリルは、4月8日火曜日にFESMIの公式アカウントによってアップロードされた6分30秒のビデオを通じて懸念を表明した。彼は、アリ・ビアスのアグネス・モーに対する民事訴訟で最高潮に達した曲を演奏する許可に関する混乱は、パフォーマーだけでなく、一般の人々も混乱し、恐れさせたと述べた。

「今のような状況が起これば不利な立場に立つのは、恐れて混乱するパフォーマーに加えて、許可なく曲を持参すれば起訴されるかどうか、公衆も害を受ける、なぜなら恐怖は公衆に広まるからだ」とチョリルは述べた。

この場合、チョリルは音楽パフォーマンスを一般の人々の楽媒体と見なしています。音楽シーンでのパフォーマンスに影響を与えるミュージシャンの恐れにより、楽の代替手段は限られています。

それだけでなく、チョリルは、ソングライターとして道を開こうとしていた、あるいはその道を開こうとしていた人々を、一般の人々の不可欠な部分とも呼んだ。非効率と見なされる禁止事項や許可証は、ミュージシャンになるための彼らの旅を弱体化させるでしょう。

「一般的に、ある時点で誰かがソングライターになるかもしれません。私は子供の頃、ソングライターやミュージシャンになる前に、まずリスナーになりました。私は自由な音楽を聴き、まず人々の曲に近づいて曲を作る状況にあります。それはまた自由です」とチョリルは言いました。

「それから、おそらく少額の収入を得ているそれを示してください。それも大丈夫です。それが私を今の自分にしているようにしています。そして、友人たちも、私の時代に曲を作れる人たちでなければ、同じ状況で育ちました。もし彼が恐怖と混乱に満ちた状況で育てば、将来のソングライティングの気候にとって危険になると思う」と彼は続けた。

チョリルは、より良い収入を求めるソングライターの努力を気にしませんでした。しかし、彼は歩くべきより正確でエレガントな道があると感じました。

「ソングライターが(経済的)利益を得ていないために不正があると感じたら、憲法裁判所への司法審査やDJKIへのアイデアの提出、DPRを通じた法律の改正など、エコシステムのために良い道を歩まなければならないと思います」と彼は言いました。「それは良い道であり、一般の人々と生態系全体に混乱と恐れを引き起こさない。