VISI、FESMI、およびPAPPRIは、AKSIが実施した名前の利益に対するコンパクトな対応

ジャカルタでのAKSI記者会見中のアフマド・ダニ(21/3/2025)。(イヴァン・ツー・プトラ/VOI)

ジャカルタ - インドネシアサウンドバイブラシ(VISI)、インドネシアミュージシャン組合連盟(FESMI)、インドネシア共和国シンガーアーティスト、ソングライター、ミュージシャン協会(PAPPRI)は、インドネシア作曲家協会(AKSI)によって開始された公開討論に共同で対応しました。

氏名の取り消しは、AKSIが4月10日(木)に中央ジャカルタのセナヤンのホテルで著作権法を議論するために、「AKSI vs VISI、FESMI、PAPPRI」というキャプションを付けて、メディアクルーが公開討論を報道するよう招待するメッセージを送ったときに発生しました。

討論会には、アフマド・ダニ、アリエル・ノア、アリ・ビアス、アルマンド・マウラナ、ジュディカ、FESMI議長(チョリル・マフムード)、PAPPRI議長(トニー・ウェナス)、レイエン・ポノ、カドリ・モハマド、ミノラ・セバヤン、ピユ、ハリケーン、ポサン・トビン、ベンビ・ヌール、マリオ・カカン、ワンス・メケルが出席したと述べられました。

招待メッセージ(VISI、FESMI、PAPPRI)は、彼らの名前が利益を得ていると感じました。近い将来、4月8日火曜日の夕方、3人は公式アカウントのInstagram Storyへの投稿を通じて応答しました。

ヴィシニは、彼の党は討論に関与していないと述べた。彼らはまた、AKSIから公式の招待が来ていないことを確認しました。

「VISIはこれまで討論会とは何の関係もなく、正式に出席の招待も受けたことがないことを強調したいと思います。私たちの名前は許可なく利益を得たので、私たちは出席を拒否します」とArmand Maulana csの声明を読みました。

「本当に私たちをオープンフォーラムに招待したい当事者がいる場合、メディアの一方的なニュースではなく、それを伝えるためのより適切で専門的な方法があります。

一方、FESMIとPAPPRIは、それぞれの公式Instagramアカウントを通じて同じ声明で応えました。どちらも、利益供与は不適切な方法であると考えています。

「私たちは知らなかったし、事前に言われなかったことをここに伝えます。議論の議題も、FESMI/PAPPRIを議論に招待する公式の招待もありません」と公式声明には書かれています。

「このような努力は、まず準備され、議論され、招待者に確認され、名前が記録されて公衆に伝えられるべきです。

一方、インドミシクグラムのアカウントによって行われた情報の普及も脚光を浴びています。ソーシャルメディアアカウントは、Rayen Ponoのアカウントからソースを取って、AKSI、VISI、FESMI、およびPAPPRIの代表者が出席する討論について語った。

ポンキ・バラタ氏はまた、インドミシクグラムが提出した情報はすべての当事者によって確認されていないと述べ、コメントした。

「親愛なるインドミシクグラム、流通している招待状は本質的にまだ一方的であり、他の当事者からの確認はありません」とポンキは言いました。「私自身、このイベントが健全な議論となり、SEMUAにとって有用なアウトプットを生み出すことを願っています。インドネシアの音楽を応援してくれてありがとう」

元ジクスティックのボーカリストのコメントには、HUIのギタリストであるフェブリアン・ニンディオからもコメントが寄せられました!FESMIの事務総長でもあります。彼は、彼の党は議論を確認しなかったと述べた。

「そうですね。マス・ポンキに知らせてくれてありがとう」とフェブリは書いた。