ジャカルタ - アリ・ビアスの訴訟でアグネス・モーに有罪判決を下した中央ジャカルタ商事裁判所の判決で最高潮に達したロイヤリティ演奏権に関するSengkarutは、多くの歌手を恐怖に陥れた。
インドネシア・ボイス・バイブレーション(VISI)のメンバーである歌手のディラ・スガンディは、これまでのところ、演奏権に関連する許可(ライセンス)とロイヤリティの支払いに関する彼の理解がイベントの主催者によって行われてきたことを認めた。
「この間、私も混乱した歌手の一人でした。というのも、これまでのところ、社内でも議論してきたからで、歌手がゲストスターだと言うなら、強調しなければならないのは「ゲストはい。もし私たちがイベントに記入すれば、私たちはゲストになるでしょう」と、3月19日水曜日、南ジャカルタのSCBDでのVISI記者会見の後に会ったとき、ディラは言いました。
「実際、私たちは何も知りません。ですから、手数料の外で支払わなければならないことに関連する何かがある場合、はい、それは実際には招待者またはイベント主催者の責任です。笑はそのようなものです」と彼は続けた。
ディラは、特にソングライターの福祉に関して、すべての音楽俳優の正義を強く支持していると述べた。しかし、彼は、著作権に関する2014年の法律第28号(UUHC)とその派生規制に言及して、すべての人が適用される規則に従うことを望んでいます。
「本当は、私たちは本当に、誰が望んでいないか、それは私たちの友人でもあるということです。私たちはまた、歌手だけでなく、法律によって規制されることを望みます、なぜなら、あなたが後で一人でいるなら、あなたは混乱するでしょう、基準は何ですか、ルールは何ですか」と彼は言いました。
スンダ人の歌手は、歌手の間の恐怖は本物であると言いました。VUSIのメンバーである人々だけでなく、彼はまた、恐怖はあるカフェから別のカフェにまだ現れる歌手に届くと言いました。
「多くの歌手がいるので、カフェの歌手、歌手、通りを歩いている友人がたくさんいます。歌手はビッグネームのドアンではなく、彼らも緊張しており、彼らも私たちに伝えました」とディラは言いました。「1000万の手数料 を持つカフェの歌手 も殴られたという話があることが判明したからです。1000万の手数料 だと言ったのは、バンド とのラメ・ラメのためだった。カフェでは、何人が一人いるのか。だからこそ、それも残念です。
ディラ自身の事件から、ロイヤリティに関連する法的不確実性に対する恐怖は、ニューアルバムのリリース計画を実行するための疑念に影響を与えました。VISIは憲法裁判所(MK)にUUHCの重要なテストを申請しましたが、歌手として本当に彼女を守ることができる確実性はないと感じています。
「もともと今年のアルバムを作りたかったのですが、『ああ、これはどうですか、法律はまだ明確ではありません』のようでした。はい、混乱しています...憲法裁判所の判決が出てきて、法律(解釈)が置き換えられたら、どうやってやるの?はっきりしないですよね。だから、今、裕福な歌手が打撃を受けて後退している」と彼は言った。
ディラは続けて、「テ・デウィ(ギータ)とも話しましたが、彼の曲の作成者は法律の変更を要求する協会にいたため、最終的にリリースされなかった彼の曲がありました。とても混乱しています。」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
