インドネシアの声のバイブレーション:Whatsappグループから始まり、著作権法の材料テストを憲法裁判所に提出すること

インドネシア音声振動またはVISIの初記者会見(VOI/Ivan Two Putra)

ジャカルタ - インドネシアの声のバイブレーション(VISI)は、2月中旬にソーシャルメディアを通じて初めて登場しました。歌手協会は当初あまり多くを語らず、3月19日水曜日の夜、南ジャカルタのケバヨラン・バルでの記者会見を通じて、ついにメディアに公然と話しました。

議長に任命されたアルマンド・マウラナ(GIGI)は、物語の中で、この協会は、ロイヤリティの実行権に関する混乱に対応して、同様の騒乱のために設立されたと述べた。

「最初はフィードを投稿しましたが、これらの歌手が私の電話に電話をかけてきて、全員が『うわーカン、どうしてカン・アルマンドも声を上げたの?』と言いました。私は言った、「どうしてですか?はい、私は声を上げることができます、私がSARAでない限り、私も声を上げる権利があります。」とアルマンドは言った。

「そして、私たちは同じ懸念(懸念)を持っていることがわかりました。ヤウダ・デ、私はWhatsappグループを作りました。最後に、すべてに従うこと。私はまた、グループを作ったので、私は会長に任命されました」と彼は続けた。

VISIの結成は良いものと見なされています。その理由は、少なくとも過去40年間、歌手だけで構成されている協会はないからです。一方、インドネシアの音楽の領域で現在発生している問題は、歌手の職業としての持続可能性に影響を与えていると考えられています。

1つのグループと個人的に音楽間の両方で、より内部的な性質の過去の多くの事件とは異なり、Agnez Moを有罪とした中央ジャカルタ商事裁判所の判決で最高潮に達した現在の音楽問題は、国の音楽エコシステムの脅威をもたらしました。

歌手とソングライターの間の戦いとして描かれているように見える意見の相違は、VISIがこの仮定を明示的に拒否しているにもかかわらず、公共の場で不当に提案された著作権に関する2014年法律第28号(UUHC)の条項に対する意見の相違のために起こった。

「一人はこのように考え、他人はそのように考えます。私たちから、これまでのところ、私たちは実際に適用法と法律、規制に従ってそれに従っています」とBunga Citra Lesariは言いました。「まあ、私たちは正確に混乱しています。なぜなら、どちらが間違っているのか、どちらが正しいのか、解決策は何なのか、そして何をしなければならないのかはわからないからです。それが起こったことです。

一方、イガ・マッサルディ(バラスアラ)は意見の相違を当たり前のことだと表現した。しかし、彼は意見が虐待的な方法で伝えられ、当事者のグループの利益だけを重視していたかどうか気にかけました。

「問題への対応の違いは非常に一般的なものです。意見の違い、アプローチの違い、それはどこでも起こるのが非常に、非常に一般的です。しかし、珍しいのは、暴力的に意見を述べるときです」とイガは言いました。「そして、VISIの私たちは、お互いにうまく、助長的に話すことに何の問題もありません。ですから、ここで何を伝えるかについては、実際には、助長的で平和な条件を作るというVISIのビジョンです。」

よく知られているように、VISIのメンバーである29人の歌手は、UUHCの5つの条項について憲法裁判所(MK)に重要なテストを申請しました。この措置は、インドネシアにおけるロイヤリティ執行権に関連する法的確実性のために取られた。結局のところ、この方法は合憲的な道であり、最も合理的であると考えられています。

メンバーでもあるジュディカは、UUHCの存在と確実性は、歌手の職業を遂行するための基盤としての役割を考えると重要であると述べました。

「私たち歌手は、実際には何のためにも非常に協力しており、悪意はまったくなく、時には裁かれたと感じ、ケチなどと言われます。私たちも悲しいです」とジュディカは言いました。

憲法裁判所への司法審査の申請を説明するために、ジュディカは、歌手とソングライターの両方のミュージシャンがサッカー選手であり、憲法裁判所が世界サッカー連盟(FIFA)のような国家機関であるサッカー界で何が起こったのかの類似点を述べました。

「サッカーにはFIFAがあり、ルールを作る人たちもいる。ルールを実行する役員として審判がいます。そして、ルールに従ってプレーする選手もいる」と彼は語った。「これらのプレーヤー、つまり音楽業界のプレーヤーの間で、私たちの意見を異にするルールや法律の誤解がある場合、はい、私たちはお互いを攻撃しないでください。私たちはプレイヤーです。ルールについてプレイヤーを攻撃するプレイヤーはいません。」

「その通りだ、なぜ我々はグリーンフィールドで主張すべきなのだろう。私たちは規制当局に尋ねるべきです」と、VISIのメンバーでもあるアリエル(NOAH)は言いました。

したがって、憲法上の権利を持つ市民としてのVISIのメンバーであるアリエルは、憲法裁判所に重要なテストの申請書を提出したと述べた。アリエルによると、「それは良い動きです。そして、少なくともこのまだ灰色の状況をより明確にします。

さらに、VISIに加わったシニアシンガーの1人であるTiti DJは、この協会はミュージシャンや他の協会との衝突には存在しなかったと述べた。彼は、音楽エコシステムのすべての当事者が平等な立場にあり、同様に重要であることに気付きました。

「存在する論争の渦の真っ只中に、私たちは成熟した方法で、つまり規制を制定した国に尋ねることによって調停することに決めました」とティティは言いました。「ここ数年の論争は、ソングライターだけでなく、プロデューサー、ミュージシャン、プロモーター、その他多くの関係者によっても感じられました。そして、私たちはすべての関係者の話をしました。私たちは、ソングライター、シンガー、プロデューサー、ミュージシャンを最善の方法で守りたいのです。」