シェア:

ジャカルタ - ソングライターのデヴィッド・バユは、曲を演奏する許可についての彼の見解を共有しました。彼は、許可は彼の著作物の使用の文脈に依存すると述べた。

彼によると、それが機械的権利の文脈にあるならば、ソングライターの許可は必須ですが、それが演奏権の文脈にあるならば、許可の効率性に疑問を呈します。

「例えば、(曲の作成者が)外国人、または例えば、(The)ローリングストーンズを歌いたい場合、DMまたはWhatsappミックジャガーをしなければなりません」と、3月12日水曜日、南ジャカルタのポンドックラブでデビッドバユは言いました。

元Naifフのボーカリストは、海外で演奏したインドネシアのバンドの経験の例も挙げました。

「例えば、昨日、海外で演奏したミュージシャンがいて、FOSというバンドがいました...スランクは外で演奏するとき、ショーから曲のタイトルを求めました。イベントの後半で、それはその作成者にロイヤリティを支払うでしょう(ローカルLMKを通して)。そして、メカニズムはすでにそのように実行されています。外はそのようなものです」と48歳のミュージシャンは言いました。

デイビッドは、海外でのより明確で確固たる実装がインドネシアの例として使用できると感じています。彼は許可を気にしませんが、既存の規定を超えた方法に同意しません。

「あらゆる種類の許可のためであれば、はい、そこになければなりません、とにかく、とにかく、とにかく。しかし、突然それを取ると、私たちも混乱します。例えば、突然歌い終え、『ええと、私の歌を歌ってましたよね?何千万も払ってください。」うわー、歌手としての私たちにとっても少し混乱しています」とデビッドは言いました。

「私たちもそれを望んでいません。たとえ法律が確かにあなたがこのように支払わなければならないとしても、はい、私たちはそれに従います。しかし、この創造主の権利を私たちに委ねることを信じることができる当事者がいるなら、はい、私たちはそれを運営する方が快適です」と彼は続けました。

さらに、デイビッドはまた、彼が作成した曲を演奏する許可のためにダイレクトメッセージ(DM)を介してしばしば連絡を受けたことを認めました。しかし、彼はそのメッセージに返信することはありませんでした。

「1対1のをしたい、また混乱している、洞窟のがすべて管理者のようであるならば、私は洞窟になる」とデイビッドは言った。「それはすでに出版社であり、私はコレクティブマネジメントインスティテュートにも含まれています。だから、すでにコレクトするLMKNもいます。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+