アクシは、ソングライターによるダイレクトライセンスがルールに違反していないと確信しています

AKSIメンバー(インスタグラム@anggasaleh)

ジャカルタ - インドネシア作曲家協会(AKSI)は、直接ライセンス制度を著作権に関する2014年法律第28号に従っていない慣行と呼んだ国家集団経営研究所(LMKN)の声明に応えました。

LMKNのダルマ・オラトマングン会長は、法と人権省の許可を得ていない当事者によるロイヤリティを収集する慣行は犯罪とされる可能性があると述べた。

「法と人権省からの運用許可がない場合、商用ユーザーへのロイヤリティの撤回は禁止されています」と、1月17日水曜日、南ジャカルタのクニンガンにあるLMKNオフィスのダルマオラトマングンは述べています。

「法律には、LMKNの態度は法律に基づいています。したがって、許可証などを持っていない人は、刑事訴訟と罰金で起訴される可能性があります」と彼は続けました。

一方、AKSIは公式Instagramアカウントを通じて、彼らが実施した直接ライセンスは著作権法(UUHC)で規制されていないため、間違った慣行として宣言することはできないと評価しました。

「直接ライセンスとは、作成者と作成された作品のユーザーの間の直接ロイヤリティ支払いライセンスシステムです。これは著作権法で規制されていないので、私たちの意見では、直接ライセンスは法律に違反していません、代わりにこれはライブパフォーマンスのロイヤリティを収集する際のLMKNの弱点を克服するための解決策です」とAKSIの声明を読みます。

「この場合、ダイレクトライセンスはライセンスシステムであり、曲の作成者と作成作品のユーザーの間でプリバディに行われるロイヤリティ支払いであると述べます。ダイレクトライセンスは機関ではなくシステムであるため、これは著作権法の責任ではないと考えています」と彼は続けました。

AKSIによると、UUHC第87条第1項に基づき、ソングライターはロイヤリティを取得するためにLMKのメンバーである必要はありません。

「LMKに関する著作権法第87条第1項は、「すべての作成者、著作権者、関連する権利所有者が集団経営研究所のメンバーになり、商業公共サービスの形で著作権および関連権利を利用するユーザーから合理的な報酬を引き付ける」と述べています。 すべての作成者の経済的権利を取得するために、LMKのメンバーになるWAJIBという言葉がないため、このシステムからロイヤルティソースを取得し、経済的権利を取得するクリエイターがいる場合、これはSAH SAJAであり、法律に違反しないと考えます。」

ピユ・パディが議長を務める協会は、刑法第119条も強調した。彼らは、この禁止は許可証をポケットに入れず、ソングライターでもないLMKにのみ適用されると考えています。

「刑法第119条は、許可なしにロイヤリティの撤回を行うLMKにのみ適用され、商業的に曲の使用を受け入れたり撤回したりする場合、クリエイター(知的財産の所有者)には適用されません。したがって、LMKNの声明は真実ではありません」とAKSIは述べた。

「ソングライターの友人たちは、LMKNの間違った発言を恐れるべきではありません。私たちの権利の所有者としての期間は、権利を求めるときに10億の罰金が科せられますか?ダイレクトライセンスは、ライブパフォーマンスからロイヤルティパフォーマンスを引き出す上でLMKとLMKNの不利なパフォーマンスを克服するための最良のシステムです。