非同盟運動の歴史:西側と東側の支配に対する政治的闘争

ユーゴスラビアのベオグラードで開催された第1回中立国会議に出席した国家指導者(ブンカルノを含む)。彼らは非同盟運動を生むことに同意した。(ウィキメディア・コモンズ)

ジャカルタ - 独立し、独立する新しい国としての生活は容易ではありません。彼らは世界の2つの大きなブロックによって影が薄くなり続けています。米国(US)と英国が率いる西側鉱区。東側鉱区はソビエト連邦によって率いられています。

この条件により、アジア・アフリカ諸国はすべて団結しました。彼らはアジアアフリカ会議(KAA)を組織しました。変化のアジェンダが鳴り響いた。その結果、彼らは2つの大きなブロックを支持しないことに同意しました。非同盟運動 - 中立国家が生まれた。

国家を解放しようとする試みは意的ではない。彼の闘争は国内だけでなく、外国の支援が必要です。この経験は、スカルノの国民的人物によって演じられました。

カルノは、インドネシアの独立は武器を取ることだけではないと感じています。外交外交も柱です。インドネシアを独立国として認めたい国を見つけるという困難な問題が感じられています。

すべてにはアプローチとハードワークが必要です。この経験は貴重な教訓でした。ブン・カルノはまた、植民地化が地球の表面に存在し続けることを望まなかった。ブン・カルノはその後、インドネシアをアジアとアフリカの国々と共に、地球の表面から植民地化を取り除くための偉大な祝賀会を開始するよう導いた。

アジア・アフリカ会議(KAA)は、その名前です。会議は1955年4月18日から24日までバンドンで開催されました。このイベントには29の独立国が参加し、アジアとアフリカの大陸から独立します。その参加を過小評価することはできません。

KAAには重要なメッセージが提示されています。メッセージは植民地主義と準主義に対する統一です。出席国は、自分たちが大きな国ではないことを認識しています。しかし、彼らが団結したとき、達成できないことは何もありませんでした。

KAAはまた、ダサシラ・バンドンという共同契約を結んだ。内容は、アジア・アフリカ諸国運動の将来に対するKAA参加者のコミットメントを明らかにする。最も重要なことの一つは、正義と国際義務を守ることです。

「中国からのバロンサイがインドのナンディ牛、エジプトのスピンクス、ビルマの孔雀、シアムの白い象、ベトナムの水溶性ヘビ、フィリピンのトラ、インドネシアの雄牛と協力すれば、国際主義の植民地主義は破壊されなければならない」とスカルノは、Roeslan Abdul Ganが著書The Bandung Connection(1981)で引用したように述べた。

KAAの大きな役割は、実は重要な意味をもたらします。当時、世界を西側諸国と東側諸国の2つの大きなグループに分けていた国際政治は、アジア・アフリカ大陸諸国を動かしました。多くの国は両方のブロックに加わらないと感じています。彼らは中立です。

この状態は、東ヨーロッパの他の国々と同じ物語を生み出します。彼らは中立であり、正義を支持したいのです。彼らは植民地主義から軍事侵略まで、すべての国際犯罪に反対している。

懸念も生じました。インドの首相、ジャワハルラール・ネルー、ガーナの大統領、クワメ・ンクルマ、インドネシアのスカルノ大統領、エジプトのガマル・アブデル・ナセル大統領、ユーゴスラビアのヨシップ・ブロズ・チトー大統領の5人の国家指導者は、中立国家運動を形成するために主導権を握った。

この願いは、1961年9月1日にユーゴスラビアのベオガードで開催された第1回サミット中立国会議を提示することによって達成されました。非同盟運動が生まれました。この運動は、西ブロックと東ブロックの中立国のような20カ国(現在120カ国)が続いた。また、多くの人が非同盟運動が第三世界諸国の政治的舞台であると考えています。

非同盟運動の存在は、多くの加盟国が国際舞台に貢献するのに役立った。しかし、その実施において、完全に中立な国はありません。国際政治は、彼らがブロックの1つ、つまり東か西かの近くを選択することを要求します。

例えばインドネシア。インドネシアは当初、旧秩序時代にソビエト連邦の東ブロックに傾いていました。しかし、ニューオーダー時代にインドネシアは西ブロックに傾くことを選んだ。その状態は続きました。非同盟運動の存在は、冷戦の終結と東ブロックと西ブロックという用語の喪失とともに弱まりました。

「彼の国の経済的堅実さを信じているが、おそらく、主に国際的な援助のおかげで達成されたにもかかわらず、印象的な経済成長の人工性の特徴を過小評価しているため、スハルトは冷戦終結後の状況の変化を利用しようとした。

「彼はインドネシアを国際舞台での地位に導いた。世界のブロックの沈黙は、その利益の収束によれば、インドネシアを西ブロックキャンプに占拠し、非同盟運動の組織におけるインドネシアの再活性化への扉を開いた時代を終わらせた」とレミー・マディニエは著書Revolusi Tak Kunjung Selesai(2022)で述べた。