KPK vs ブディ・グナワン: 公判前で死亡した汚職容疑者の地位の肖像画

2016年2月16日、南ジャカルタ地方裁判所での公判前におけるブディ・グナワン警察長官の肖像画。(アンタラ)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、インドネシアの腐敗行為を根絶する上で明確なイメージを持っています。すでに汚職の容疑者である人は誰でも、KPKはそれを手放さない。腐敗者は常に懲役刑の報酬を得る。

その後、KPKがブディ・グナワンを汚職容疑者として指名したとき、イメジは崩壊した。偶然にも警察署長に任命される予定のブディは、賄を受け取ったと言われている。ブディも立場をとった。彼は反撃しようとした。彼はKPKに対して予審を行い、勝利した。

KPKはかつてインドネシアの汚職撲滅の先駆者でした。反汚職機関は、国家に害を及ぼす人々に対する非難を放棄しなかった。KPKの記録は派手です。KPKは負けたことがない。KPKは、潜在的な腐敗者に対する調査と調査を敢えて実施し続けています。

KPKがブディ・グナワンを標的にしたときも同様の状態が存在した。この疑惑は、ブディが2004年から2006年にかけて警察PSDMキャリア開発局長に就任したときに生じた。スタルマン将軍の後任として国家警察長官になると予測されている警察将軍は、KPKは不清潔だと考えられている。

Budiは彼の口座に疑わしい取引を持っていたと言われています。KPKは、2010年3月23日に金融取引報告分析センター(PPATK)から警察本部への報告を通じて、この疑念の根拠となった。

不審な取引に関連する申し立てにより、KPKは迅速に行動しました。KPKは直ちに調査に動き、証拠を収集した。その努力は何年も前から行われてきました。ピークは、KPKの政府がアブラハム・サマドによって率いられたときでした。

ブディ汚職疑惑の事件の動きは2013年に前面に出た。KPKは、2013年7月にブディ州事業者のウェルスレポート(LHKPN)を調査する履歴書を見たとき、さらに興奮しました。彼らは大幅な増加があると考えています。

調査が行われました。KPKはその後、2015年にブディを汚職容疑者として指名した。この決定は一般の人々を驚かせた。さらに、ブディの決意は、警察署長になるプロセスに従った。政治的な匂いも伴った。

KPKは、ブディに容疑者の地位を与えることに乗っている人であると考えられています。国民も基本的にKPKの動きを支持している。しかし、KPKがブディを大きな論争にしているというケース。KPKの存在が危機にしている。

「長い調査の後、KPKは2つ以上の証拠を見つけ、容疑者が国家組織者を務めたとき、BGを贈り物の受領者とされる人物として決定した」とKPKのアブラハム・サマド会長は、2015年1月13日にCNNインドネシアのウェブサイトで引用されたKPKビルでのプレス声明で述べた。

ブディ・グナワンは容疑者の地位を受け入れることを望まなかった。彼は、この決定が政治的に見えると考えており、KPKは強力な証拠を持っていません。ブディはまた、KPKによって固定された汚職容疑者の地位を阻止するために予審を行うことについても考えました。

この要望に続いて、有名な法律事務所OC Kaligis & Assocciatesを弁護士の1人として選んだ。公判前の願いは南ジャカルタ裁判所によって受け入れられた。ブディはKPKに挑戦すると確信している。

彼は自分の指定を汚職の容疑者と見なしており、法的欠陥がある。彼はKPKによってチェックされたことは一度もないと感じました。彼はまた、KPKが主張する通知や手紙を受け取ったことはありませんでした。ブディ・バクはすぐに容疑者に指名された。

この状況により、ブディは彼が勝つ自信を得ました。案の定、ブディは2016年2月16日に公判前優勝を果たした。サルピン・リザルディ判事は、KPKによるブディ・グナワンの容疑者としての認定は無効であると裁定した。

勝利は大きな波紋を呼んだ。長所と短所がここから生まれました。ブディの動きを支持する者もいた。また、公判前結果を非難する者もいた。彼らは、公判前の結果は、KPKの審査から苦労している将来の腐敗者の主力であると考えています。

これはすべて、ブディがKPK容疑者の地位を阻止することに成功した最初の役人になったからです。ブディの動きは、KPKに追及されないように、確実な戦略であると考えられています。

「ブディ・グナワンは、どの特定のイベントに関連して、KPKが主張したイベントについてまったく知りませんでしたか?それはどのように見えましたか?どこで、いつ?それがブディ・グナワンのアカウントに関連している場合、どのアカウントですか?何日ですか?」

「どの特定の取引で、ブディ・グナワンの口座と金額はいくらですか?誰が贈り物をしたのか、ブディ・グナワンを賄を贈ったのか?これは、実際、ブディ・グナワンが2004-2006年、2010年、2013年、2014年の期間以来、KPKから情報をまったく求められなかったために起こります」と、ブディの弁護士、OC Kaligisは著書Antology Writing Law Law Volume 11(2021)で述べています。