ガス・ドゥールがインドネシア大統領時代に鉱業譲歩を与えなかった理由

1999年から2001年までインドネシアの大統領を務めたアブドゥッラフマン・ワヒド(ガス・ドゥル)。(アンタラ)

ジャカルタ - スハルトと新秩序(オルバ)は、ビジネスマンに対して「寛大」であることで有名です。権力はしばしばベルドゥイットの人々に採掘のための土地譲歩を与えます。この贈り物は、スハルトが辞任するまでしばしば多くの葛藤を引き起こした。

この状態は、権力の移行中に少し緩和された。例えば、アブドゥッラフマン・ワヒド(ガス・グル)の治世中。ナフドラトゥル・ウラマ(NU)の人物は、実際には、起業家に鉱業の譲歩を与えなかった唯一の大統領としてエコーされました。それは本当ですか?

政府にはインドネシア国民の生活を上げる責任がある。その願いは、経済成長を促進することによって実行されます。スハルトとオルバも戦術に加わった。権力は、国の収入を増やすために、地球のあらゆる種類の潜在的な富(森林)を調べています。

オルバはその後、先住民族ではなく、国有地の森林地帯の土地保有を可能にする法的製品を作った。この条件により、オルバは様々な活動のための譲歩/許可を与え、所有し、土地を管理する権限を持っています。主に、国内および国境を越えた起業家への採掘許可。

政府は、州の収入のために土地の譲歩の多くを広げることで大きくなると考えています。その願いも叶いました。利益をもたらすだけでなく、土地譲歩の拡大はしばしば農業紛争を引き起こします。

ゲロラは、慣習的な土地が乱されたので抗議した。オルバは怯えていない。抵抗はしばしば軍事力で征服されます。人々の土地を支配するための軍事力の使用は効果的であると考えられています。

オルバによる譲歩の付与もますます大規模になりました。国の指導者たちも抗議した。ガス・ダー、主に。NUの人物は、しばしばオルバ政権に反対することが知られています。また、土地紛争に関わるとき。

ガス・ドゥールとNUはオルバの主な反対者だ。彼らは人々の権利のための闘争を支援するために直接行きました。問題が発生します。スハルトとオルバは強すぎた。この条件により、土地譲歩の問題は止められなくなります。

許可証は引き続き企業に発行されます。この状況は、オルバに対する先住民族の憎しみをさらに成熟させた。憎悪は、スハルトが1998年に権力の座から辞任するまで続いた。

「1966年にスハルト将軍が政権を握ってから1年後、インドネシア政府は林業法、すなわち1967年の法律第5号を制定しましたが、これはもはや農業基本法(UUPA)を指していません。林業法は、「森林地域」内のすべての土地が国家に属することを規定する国家領域の原則を復活させた。

「この法律は、森林地域を任命し決定する林業大臣の権限を優先する。林業大臣によって任命または任命された森林地域における人々の所有権の認識は、農業抵抗の種子の成長の始まりです」とNoer Fauzi Rahmanは著書 Land Reform & Indonesian Agrarian Movement(2017)で説明しています。

インドネシアの森林地の運命に関連する新鮮な空気の息吹は、かつてガス・ドゥール政権の時代に吹いていました。当時、ガス・ドゥールはインドネシアの森林を鉱業力から守ることを敢えてしたため、進歩的であると考えられていました。

起業家に鉱業譲歩を与えないインドネシアの唯一の大統領としてのガス・ドゥールのイメージが現れました。この勇気は、1999年に北スマトラのインドラヨン社を閉鎖した彼の政策と一致しています。

1988年以来事業を展開している製紙会社は、利益よりも害をもたらすことが多いと考えられています。インドラヨンの存在は、環境汚染、土地収奪、森林伐採などの多くのケースをもたらすと考えられています。ガス・ドゥールは怯えず、あえてそれを閉じました。

環境オブザーバーのヤニ・サガリヤは、ガス・ドゥールが起業家に採掘のための土地譲歩を与えたことは一度もないことに同意した。この態度は合理的であると考えられており、実際にはさまざまな側面から見なければなりません。

ガス・ドゥールは確かにインドネシアの人々の生活において進歩的です。しかし、譲歩を与える問題は、ガス・ダーの親人民態度だけによるものではありません。ヤニは一般の人々に、ガス・ダーが権力の頂点に上がったときの状況を見るように勧めます。

Indorayon adalah contoh alotnya perlawanan masyarakat thd korporasi yg dianggap eksesif kpd ruang hidup warga. Puanjang banget konfliknya.Btw, sepanjang sejarah kita punya peesiden, Gus Dur adl satu-satunya presiden yg gak pernah memberikan konsesi lahan kpd perusahaan tambang. https://t.co/FT4OV0jABj pic.twitter.com/tojFo2X7qW

— Zen RS (@zenrs) February 19, 2024

Indorayon adalah contoh alotnya perlawanan masyarakat thd korporasi yg dianggap eksesif kpd ruang hidup warga. Puanjang banget konfliknya.Btw, sepanjang sejarah kita punya peesiden, Gus Dur adl satu-satunya presiden yg gak pernah memberikan konsesi lahan kpd perusahaan tambang. https://t.co/FT4OV0jABj pic.twitter.com/tojFo2X7qW

当時のガス・ドゥールは、過渡期に導いた。彼の治世は1999年から2001年まで短かった。これは、ガス・ドゥールが鉱業問題にあまり焦点を当てていないことを意味します。また、インドラヨンの閉鎖事件に関連して、この事件は実際には長い間展開されてきました。

「繰り返しになりますが、ガス・ダーの時代には、彼の注意はまだそこに至っていませんでした - 鉱業ガバナンスの問題。政府は依然として移行問題に焦点を当てています。したがって、環境ガバナンスを規制する上での進歩的または重要な政策はまだ存在しません。ガス・ダーがインドライオンを閉鎖した事件に言及するとき、それは最初の事件であると言えるでしょう。このプロセスはオルバ時代から続いています。

「終わりは、クロージングのためにガス・ダーに引き継がれただけだった。ガスは実際には進歩的ですが、あまり何もしていません。しかし、この事実は、原子力の問題を拒否するガス・ダーの勇気と、人々を守るための紛争を排除するものではありません。彼はそのようなことのために一度体を立てました。それは時間の制約によるものであり、実際、当時の危機的状況だったので、環境問題への関心はそれほど高くありませんでした」と、2008年から2012年の期間のインドネシア環境庁(WALHI)の元全国評議会は、2024年6月4日にVOIから連絡を受けたときにヤニ・サゴダラと述べました。